mOctube

AOS PATRÕES DA IMPRENSA

2010-07-16T00:32:00.005-03:00

Por que os jornais locais estão mais falidos do que nunca?
Por que os leitores desapareceram de vez?
Os motivos são óbvios. Estão estampados nas manchetes diárias dos próprios jornais.

Quem não trata de notícias, serviços nem de cidadania, e muito menos planeja
coberturas, jamais vai conquistar leitores e menos ainda credibilidade.

É preciso trocar o jornalismo de nomes, pelo jornalismo de fatos.
É preciso pagar melhor - e em dia! - para ter bons profissionais, apuração e texto.
É urgente melhorar o conteúdo, a começar do emprego da palavra. Muito além do uso respeitoso da gramática, os textos devem ter técnica para que o leitor entenda a mensagem. A notícia bem contada, ilustrada e devidamente apurada. Texto objetivo para comunicar, não para complicar.

Eliminar o ctrl+C/ctrl+V dos releases. E nós bem sabemos que, não raro, os editores fazem isso por falta de profissionais na redação e na externa. Enche página, mas esvazia a qualidade e a credibilidade.

Os senhores, patrões, têm de pagar bem, pra produzir com qualidade, exigir com profissionalismo em vez de xingamentos selvagens e até criminosos. Vocês têm que gerir um jornal como um negócio, sim. E a melhor forma é dar liberdade de expressão aos seus contratados. Aí sim, cobrar com rigor o cumprimento das regras da língua portuguesa, das técnicas de jornalismo, da ética profissional, e da lei acima de tudo.

Lembre-se que escrever para imprensa é como dirigir. É preciso ter habilitação (não no sentido formal. Me refiro a responsabilidade).

Um texto desgovernado pode provocar tragédias!

Uma edição mal feita complica as vendas.

Os senhores, patrões, devem dar o exemplo fazendo o certo: cumprindo a lei trabalhista. E por favor não entendam o recado como abertura de front para combate. Não, o que se quer é que, com essas medidas, os senhores melhorem a qualidade do produto final e lucrem mais.

Os senhores, patrões, podem até receber elogios para seus veículos de imprensa mas, os senhores não são burros. Sabem que quem elogia ou é favorecido ou tem algum interesse. E aí mergulha-se numa fogueira de vaidades que literalmente queima a imagem da empresa, dos empregados e mais ainda a imagem do patrão (no caso, os senhores).

Afastem-se de puxa-sacos. Contratem profissionais que mobilizem a empresa; que tragam novas idéias, sugestões; e principalmente ofereçam estrutura para executar a renovação. Eu garanto, se bem planejada, a mudança não terá gasto, mas sim investimento!

O tempo passa e isso é cruel. Uma mudança em favor de uma sociedade mais justa, de eleições mais sérias, com coberturas honestas de campanhas, eventos, e demais fatos; tudo isso se reflete em ganho de respeitabilidade que podem dar peso aos nomes dos senhores.

Pensem bem. Esta é a hora de os senhores entrarem para a história de Montes Claros, como transformadores da imprensa. Como incentivadores de uma imprensa realmente democrática.
Uma imprensa que cuida dos interesses do cidadão, cobrando, criticando, e dando crédito sempre na medida certa, com argumentação, com dados, com fatos. Uma imprensa de substantivos e poucos adjetivos.
Uma imprensa de credibilidade, em vez de uma corporação de puxa-sacos ou de perseguidores. Uma imprensa que não negocie páginas com políticos, exceto as de anúncios publicitários.
Uma imprensa que vigie o trabalho de prefeito, vereadores, deputados, secretários e governador sem ficar de quatro nem de arma em punho.

A imprensa tem de estar vestida com a farda do cidadão. Este é nosso maior poder, e nossa maior responsabilidade.

Estou aberto a conversar pessoalmente com cada um dos patrões da imprensa de Montes Claros, caso se interessem. Não estou em busca de emprego, mas de contribuir de alguma forma.
Sou editor do Jornal Geraes, um noticiário que também está longe do ideal.
Na TV Geraes, todos devem saber, as coisas também não são fáceis. Falta verba.
Mas a empresa me oferece o bem mais precioso com o qual um jornalista deve trabalhar: a liberdade de expressão. NINGUÉM, nem meus patrões, nem os anunciantes, nem políticos interferem na edição do Jornal Geraes.
Na TV Geraes, estamos nos reunindo, tentando melhorar resultados e produzir mudanças (ainda não estão visíveis no ar) que garantam melhores produtos para o telespectador, e mais benefícios para os funcionários da empresa.
Ainda há muito a fazer, mas já saímos da inércia. Estamos dando os primeiros passos.

Além de criticar, gostaria de ajudar.

No fundo o que todos queremos é ver os jornais com grandes tiragens reais, com nossos colegas bem pagos e com salários em dia, sem se vender a empresas nem a políticos. O que a gente quer ver é patrões da imprensa ainda mais ricos, mas permitindo que jornalistas também melhorem de vida. Que oferecem capacitação aos seus empregados.

Claro que tudo isso acontecer é preciso discutir. Patrões e empregados juntos, sem ódios nem dedurismo. Adultos batendo papo sobre a imprensa, sobre o negócio imprensa, sobre a vida imprensa. Imprensa para noticiar, sem espaço para aparecer. Sem espaço para "jornalistas" que aceitam trabalhar de graça.

Não tem nada a ver com sindicalismo, mas com profissionalismo. Idealismo. Correção. Ética.

Vamos parar de encher páginas. Vamos fazer jornalismo de verdade.

Vamos virar a página da nossa imprensa hoje!

Eu tô a fim de conversar.

Se você é patrão ou empregado da imprensa, vamos nos reunir. Mas não pra fofocar. É para propor formas de diálogo prático e firmar posições de mudança real.

Sinceramente.
Ricardo Freitas

A COPA DO VEXAME

2010-07-11T18:18:00.003-03:00

O Brasil levou um time com defesa titular, mas o meio campo e o ataque eram reservas.
A Holanda, time mais violento da competição (campeão de faltas), jogou como a Alemanha. Ou seja, não jogava. Ocupava o campo e chutava a gol.
A Espanha talvez seja a mais fraca de todas as campeãs da história das copas. A derrota para a fraca Suíça e a tão comemorada "vitória" sobre a poderosa Honduras descrevem bem que sub-Venezuela de várzea é essa que chegou à final.

Uma final montada numa monumental série de erros absurdos de arbitragem.

É hora de a Fifa repensar as competições entre seleções. Talvez seguir o exemplo da FIVB, a Federação Internacional de Vôlei. A FIVB mantém a Liga Mundial (masculino) e o Grand Prix (feminino) todo ano, como forma de manter a formação das seleções. Nos mundiais e Jogos Olímpicos, as equipes demonstram entrosamento e dão show de vôlei.

Se a Fifa não mudar, as copas serão sempre assim: seleções de craques formadas na base do junta-junta algumas semanas antes. É por isso que não há Messi, Kaká, Luís Fabiano, Cristiano Ronaldo que brilhe nessas "peladas" de última hora da mesma forma que se joga em seus times de anos e anos. Esporte é trabaho de equipe. Não adianta. O time que vence é cagão mesmo. A Espanha, por justiça, não merecia nem estar na final. Mas por lógica, chegou e derrubou os violentos holandeses.

A Copa foi uma vergonha para o futebol. Novas potências do esporte foram castradas por péssimas arbitragens. Imagine só, Uruguai que, ao lado da Argentina, quase fica fora da Copa, chegou às semifinais. O Paraguai, mais bem estruturado que a Espanha, ficou para trás por causa de trapalhadas do trio de arbitragem.

COMÉDIAS QUE FAZEM RIR - ATÉ QUE ENFIM!

2010-07-09T23:49:00.003-03:00

.
Gosto muito dos novos seriados da Globo, especialmente "Separação!?" e "S.O.S. Emergência". Apesar dos velhos temas, são filhotes moderninhos do cruzamento das fórmulas bem sucedidas de "A Grande Família" e das sitcoms (comédias de situação) da tv norte-americana, elas são engraçadas. O que foi que eu disse? Isso mesmo: comédias que fazem rir!!!

Roteiros com histórias paralelas bem costuradas. Boas e surpreendentes soluções para as trapalhadas dos personagens. Diálogos curtos, com frases funcionais, objetivas. Edição dinâmica. Direção bem planejada. Humor rápido. Nem sempre genial, mas eficaz. Sem tempo para pensar, mas com sobras pra "sacar" a mensagem e rir. O elenco ajuda e muito. O "casamento" entre Débora Bloch e Vladimir Brichta deu certo em "Separação!?" Pegaram rapidamente o espírito dos personagens e estão usando direitinho o melhor de cada um: Brichta, com sua cara impagável de vítima risível, e Débora, mais contida nas caretas, mas valorizando bastante um script de tirar o fôlego.

A boa notícia não pára por aí. A exemplo da excelente produção de "A Grande Família", os três novos seriados mostram o quanto há um capricho especial nos figurinos, cenários, até mesmo nos pequenos objetos. Assim, a história ganha força não apenas pelo texto, mas também pelo visual. Volto a destacar a força dos reoteiros. Ao final de cada programa, nota-se que houve suor no trato do texto, não apenas da história em si, mas na visualização final do produto: cenas hilárias (como a dança de Brichta com um bandido numa cela de cadeia, no episódio desta sexta-feira).

No "S.O.S", a receita ganha ainda mais força com uma direção impecáveis. Cenas planejadas nos mínimos detalhes. Os diálogos, muitas vezes com os personagens em movimento, vão dando deixas para a câmera passear pelos corredores, salas, banheiros e armários do hospital. O elenco é uma boa mistura de veteranos, como Ney Latorraca e Maris Orth fazendo papéis de si mesmos (mas são engraçados) e caras novas bem aproveitadas. Apesar de ser uma comédia, estão ali bem delineadas as personalidades de cada um dos personagens. As situações são hilárias e armadas de acordo com as reações que se espera de cada um deles.

Ri melhor quem ri de situações supreendentes ou de frases bem colocadas em cenas curtas e bem montadas. Difícil é rir das "piadas" que duram mais de cinco minutos e cujo desfecho é sempre o mesmo e velho bordão: "tô pagaaaaaando", "vai que cola", "depois não diga que não avisei". Feliz de se admirar é quem ainda acha graça em sujeitos fazendo sempre perguntas imbecis e se achando o máximo na praga das comédias em pé: "por que fulano sempre diz isso ou aquilo?", "eu odeio aeromoças"; "eu sempre quis saber por que a telefonista diz isso ou aquilo".

Enfim, é a soma que tem agradado. O cuidado, o capricho que a Globo só costuma ter em minisséries, finalmente chega aos seriados. O resultado só não tem sido melhor em "A Vida Alheia". Ainda não descobri o objetivo de Miguel Falabella com suas histórias: se é para rir, não tem a menor graça; se é para criticar a imprensa, falta um mínimo de conhecimento da rotina do jornalismo, mais ainda do "jornalismo" de fofoca.
.

O PIOR TIME DE TODOS OS TEMPOS

2010-07-06T23:50:00.003-03:00

A bola estufa a rede e não é gol. O jogador quebra a perna do adversário e o jogo segue. Nem falta, nem cartão; muito menos expulsão. A vítima da violência recebe cartão vermelho. A falta não existe, mas é pênalti e gol! A falta é clara na grande área, mas é ignorada. É a materialização da teoria do antijogo.

A Copa da África do Sul entra para a história com o pior time de todos os tempos. A seleção de árbitros da Fifa. Em quase todos os jogos, os pernas-de-pau não cometeram somente aquelas falhas comuns que costumam nos deixar irritados, como nos jogos do Brasileirão. Eles foram além. Foram erros absurdos. Do gol anulado que quase tirou os Estados Unidos da Copa na primeira fase, passando pela expulsão de Kaká, até a bola da Inglaterra que não apenas entrou, mas morou debaixo da rede alemã. Tem ainda os erros fatais que interferiram no placar de Espanha x Paraguai.

A arbitragem desta Copa é uma vergonha mundial para a Fifa. E ainda querem que os jogadores mantenham a calma dentro de campo. As reações poderiam ser bem piores. Os resultados dos jogos, os cruzamentos de oitavas e quartas poderiam ter sido diferentes. E o caminho até a Taça Fifa teria, quem sabe, outros protagonistas.

Quem sabe times estranhos como a Holanda teriam ficado em seus devidos lugares. Assistindo futebol pela tv.

GLOBO E BAND NA COPA

2010-06-23T23:24:00.005-03:00

.
Estou de volta, depois de uma longa e preguiçosa ausência. E para variar, vou falar um pouco sobre a cobertura da imprensa na Copa da África.

1- Na Globo, os narradores Kleber Machado e Rogério Correia mantêm a tradição como os piores da emissora. Claro, Kleber segue imbatível. Sempre atrasado, sempre errado; machucando menos a língua portuguesa mas, como ele mesmo inventou, filosofando "uma grandeza" de idiotices. Luís Roberto é o mais promissor de todos. Seguro, econômico na narração, e sempre abrindo prontamente o espaço para comentaristas, é o mais provável sucessor de Galvão. Muito cheio de si durante a narração, Galvão Bueno é, disparado, o melhor, mais preparado e competente narrador. Mala sem alça, mas imbatível. Quem estuda e melhora a narração e consegue ser o melhor em todos os esportes, tem sim a maior rejeição, mas ainda segura o Ibope como nenhum outro. Legal o uso descontraído do Thiago Leifert, como âncora. Depois do sucesso na Sportv e no Globo Esporte, Leifert consegue quebrar o gelo sem cair na zona da desinformação como faz a turma da Band.

2- Ah, a Band! Uma emissora marcada por um telejornal fundamental, paradoxalmente, mantém no esporte uma velha tradição de desleixo. Luciano do Valle, com sua voz climática que esquenta qualquer narração, piora a cada jogo. Troca nomes de todos os jogadores. Raramente consegue acertar os autores dos gols! Nivaldo Prieto, com sua voz ainda metalizada pelas ondas do rádio, não consegue pronunciar corretamente a palavra-chave do futebol. Reparem que quando a jabulane balança a rede, ele berra: "dêêêêêêêêêêêoooolllllll". Uma fono urgente. Téo José tenta rasgar demais as pregas vocais nos momentos mais agitados, mas é hoje o melhor da emissora.

Quanto aos comentaristas, a Band segue a tendência de contratar semi-analfabetos polêmicos. Depois de Neto, filhote esbravejador da dupla boa de grito e péssima em informação Milton Neves-Datena, escalou Edmundo para a Copa. Acho que é desnecessário comentar aqui o desastre que tem sido. É de dar pena. E ainda na Band uma série de programas que falam a mesma coisa, usam as mesmas figuras bizarras (Renata Fan, Datena, Milton Neves, e cia.), as mesmas reportagens (repórteres de nível colegial até na narração, como um tal de Henry Karam), e o mesmo blá-blá-blá. Vampeta e Denílson falando até palavrões ao vivo! Baixaria é pouco.

Legal nas transmissões dos jogos na Band é que eles não conseguem abafar a zoeira das vuvuzelas e, sem querer, acabam trazendo um clima mais emocionante a quem está em casa.
.

PRATA! É POUCO?

2010-05-01T21:03:00.007-03:00

.
Montes Claros não perdeu o ouro. Conquistou a prata.
Primeira Superliga e a equipe, antes mesmo de completar 12 meses de vida, já completa a temporada como campeã mineira e vice-campeã brasileira.

Na volta para casa, a bagagem de três jogadores volta mais cheia: Lorena, melhor saque (foi também o melhor atacante, mas deram o prêmio a Thiago Alves- sétimo colocado. As estatísticas comprovam: Lorena fez 699 pontos na competição, e não foi o melhor atacante? Piada); Rodriguinho, melhor levantador; e Thiago Brendle, melhor defesa.
Esses caras superaram craques respeitados em todo o mundo, como Giba, Bruninho, Marcelinho e Serginho. É pouco?

A final, como já era de se esperar, ficou mesmo com aquele sabor de dúvida: se fosse um play-off, um tira-teima numa série melhor de três ou cinco jogos, o campeão seria mesmo o Florianópolis? Talvez sim. Um time mais coeso, que joga há cinco anos com pouquíssimas mudanças, e que vive o clima de grandes decisões desde o primeiro ano em que pisou as quadras catarinenses. O Floripa tem cinco jogadores da Seleção. É pouco?

Também é evidente que o Montes Claros deste primeiro de maio não foi a sombra da equipe guerreira e de alto nível técnico que conquistou público e crítica nesta Superliga. O jogo único pesou. O nervosismo parecia um fantasma empurrando saques para a rede ou muito além dos limites da quadra; e levando nossos ataques direto para o paredão do time de Floripa. Todos sabem: 3 sets a zero não foi normal.

Não sei se o técnico, Talmo de Oliveira, fez as mudanças corretas. Talvez se Ezinho tivesse entrado há mais tempo... Talvez se o meio, com o grande Acácio, fosse acionado mais vezes... Mas aí é o planeta do "se". Papo de torcedor. Quem entende é Talmo, com sua experiência de campeão olímpico. Tenho certeza de que fez o máximo. O título seria muito importante para ele também.

Não sei não, mas nas entrevistas pós-jogo já senti Lorena bem longe de Montes Claros. Emocionado, grato à torcida e aos companheiros, mas sempre em tom de despedida. Vou torcer por ele na Liga Mundial, caso permaneça no grupo definitivo de Bernardinho. Lorena é aquele tipo de artista que canta de olhos fechados - a gente reconhece de longe quem ama seu ofício. Quem bota emoção na técnica. Lorena é apaixonado pelo esporte. Vale o ingresso!

Agora é manter um time de nível para os próximos desafios. Vice-campeão de Superliga tem vaga em sul-americano e mundial de clubes. É prata. Não é pouco.

E um recado para quem gosta de vôlei: Montes Claros tem outros times, como os que defendem a cidade nos Jogos do Interior de Minas e mal conseguem bola e uniforme para treinar. Vamos torcer por esses atletas, e para que a Secretaria de Esportes trate esses heróis anônimos com o mesmo respeito.
Seria pedir demais? Não, claro que não.
É pouco.
.

O MELHOR DO ESPORTE

2010-04-21T23:00:00.002-03:00

.
Independentemente de o primeiro finalista da temporada 09/10 da Superliga Nacional de Vôlei ser um time com sede em Montes Claros, eu teria pela equipe a mesma grande admiração. Há ali, mais explicitamente em Lorena, a paixão pelo jogo. O tesão que faz o esporte ser o que é em toda a sua essência.

Eu acompanho o vôlei, e muitos outros esportes olímpicos desde minha juventude, como já disse aqui em outro artigo recente. Não importava tanto a vitória da seleção feminina de basquete quanto ver a garra, a técnica e a paixão de Hortência. Quando é assim, a própria vitória se torna indispensável. A história está aí para não me desmentir. Basta lembrar que a seleção de Telê Santana na Copa de 1982 é uma das mais respeitadas e elogiadas de todos os tempos. E não foi sequer semifinalista!

É sobre essa beleza do esporte que estou falando. É sobre o comportamento de atletas como o oposto Lorena, do Montes Claros. Desde os primeiros amistosos, disputados no ginásio da AABB, no ano passado, ele foi angariando os pontos que resultaram na classificação do time para a grande final da Superliga. Comemorava os pontos feito um louco correndo em direção à torcida e depois dando peitada nos companheiros. E era um amistoso! Um time recém formado numa cidade estranha. Ele que acabava de chegar da Europa. É o típico atleta de sangue nos olhos. Claro, que não é apenas isso. Lorena tem alto nível técnico - não à toa está na briga por uma vaga na seleção de Bernardinho que vai disputar o nono título da Liga Mundial. Mas não basta só técnica. O que faz um atleta ser excepcional é a paixão pelo esporte, não importa a forma como ela se manifesta. Se com a frieza de um Alan Prost ou a explosão patriótica de um Ayrton Senna.

Os amistosos revelaram ao então pequeno público não apenas um time de vôlei, mas uma equipe de alto nível técnico que, de forma humilde mas aguerrida, estava disposta a defender a cidade que o recebia. Atitudes como as de Lorena e do também apaixonado Rodriguinho ajudaram a lotar o abandonado ginásio Tancredo Neves, um elefante branco construído pelo então prefeito Luiz Tadeu Leite às vésperas das eleições em que derrotou jairo Ataíde, atual aliado. Vale lembrar que, na mesma época, foi também construído o novo mercado central - as duas obras, com uma capa monumental mas sem o menor cuidado com acabamento, infra-estrutura básica, e sem qualquer respeito a feirantes e atletas. Hoje, esse mesmo ginásio - ainda uma vergonha para o nosso esporte - ganhou um novo piso para esses "estrangeiros" que aprenderam a ser respeitados pela cidade e até ganharam torcida organizada. Afinal, não se pode pedir que os torcedores de Cruzeiro e Atlético deixem de ir ao Mineirão ou passem a torcer pelo América só porque não há mineiros em campo!

Além de Lorena, o time tem um elenco muito bem montado. Craques com grande experiência em Superliga Nacional e ligas européias (França, Itália e Portugal), como Ezinho, Tiago Brendle, Thiago Salsa, e grandes e decisivas atuações de Piá, Diogo e do central Acácio, um gigante no meio de rede.

Agora, não importa se todo o esforço da temporada se resumirá ao resultado de um único jogo - conforme acordo entre os times e a Rede Globo. Não importa mais o resultado em si. O fato é que a união desses jogadores já é campeã. Um grande desafio será manter a base da equipe. Acredito que, com uma temporada tão impecável, Lorena e Rodriguinho dificilmente ficam.

Deram uma alternativa de espetáculo saudável ao montes-clarense, já enjoado - e em muitos casos enojado - pelo excesso de micaretas. Afinal, de que adianta criticar os supostos altos salários dos craques do vôlei, se quase todas as prefeituras da região vivem investindo em atrações pernas-de-pau do axé? A coisa é tão séria que já parece obrigação a ser incluída em orçamentos municipais.

Agora, sem poder ir a São Paulo, resta ao montes-clarense torcer... Torcer para que o time, seja qual for o resultado da final, resista a outro grande adversário: a sobrevivência pós-eleitoral.

Ps.- Ainda tenho muito dizer e vou voltar a falar de esporte. Por exemplo, nós, cidadãos, queremos saber o orçamento do esporte. Quanto é aplicado no vôlei, quanto é aplicado em ciclismo, em basquete, em esporte adaptado, natação, futsal, futebol, etc. E espero que a secretaria de esportes não esconda essa escalação, nem tire o time de campo. Até mais!
.

POLÍTICOS - NOSSA PIOR TRAGÉDIA

2010-04-12T00:00:00.004-03:00

.
A água da chuva e a lama da desonestidade atolaram de vez aquela ilusão de que o Brasil é abençoado por deus e livre de guerras e catástrofes naturais. Era comum se dizer: aqui é o paraíso; estamos livres de terremotos, furacões, vulcões, etc. Mas a verdade é que não conseguimos escapar dos efeitos da pior das catástrofes: a atuação da imensa maioria dos nossos políticos.

Essa gente que se elege para fazer carreira; resguardar a herança de poder, a manutenção das dinastias dos velhos e novos coronéis; para realizar o vil poder da revanche; para ajudar a assegurar leis que protejam seus aliados, seus amigos, parentes, e até mesmo o crime organizado.

Segundo o site "Congresso em foco", o número de processos contra deputados e senadores aumentou em 51% desde o início da atual legislatura. Pulou de 101 para 152.
Com tanto parlamentar com possibilidade de ter a ficha suja, infelizmente o projeto Ficha Limpa jamais será aprovado. E acredito que nem mesmo com a aprovação, a camada mais suja da nossa sociedade (que é a que vive permanentemente sem a menor noção de escrúpulos, respeito, senso de ética e humanidade) deixará de comprar seu acesso aos poderes legislativo e executivo.

Dessa rede também faz parte a maioria dos prefeitos brasileiros. Políticos que têm demonstrado (não é de hoje isso, não - bem sabemos) que chega aos governos municipais para beneficiar cabos eleitorais, amigos, empreiteiras; enfim, se dar bem. Não querem saber de cuidar de melhorar a qualidade de vida da população.

Como eu já disse em outros artigos, um deles publicados no falecido Grandeminas.com, essa teia de velhas raposas que não se renova há décadas, gosta muito de usar a palavra povo, para separar bem: políticos com ou sem mandato e povo. O que é povo para essa corja? A massa que o elege. Como se faz nas seitas evangélicas de portinhas de esquina, é aplicar o marketing barato do berro, do grito, e da promessa. Uma receita que até hoje dá resultados. Elege quase sempre os mesmos políticos, e explora sempre - em número cada vez maior - os mesmos cidadãos.

Assim, fica difícil conscientizar o cidadão de que povo somos todos nós. Mas que cidadãos, só tem sido uma minoria privilegiada e, não raro, favorecida. POLÍTICO, com ou sem mandato, NÃO É NOSSO DONO, NOSSO PATRÃO. POLÍTICO é eleito para SERVIR AO CIDADÃO. POLÍTICO é NOSSO SERVIDOR. Ele é pago para cuidar do nosso bem-estar. Se o faz, não é mais que obrigação. Se não o faz, tem de ser cobrado sim; e se pratica atos ilegais, tem de ser processado e punido, sim!

Veja o caso dos desastres que assolam o Rio, que feliz ou infelizmente, é o retrato do nosso país. Ali está a imagem, a cara da nossa política. A exposição crua da nossa grande tragédia. A guerra, que pensávamos estar bem longe, e o desrespeito à vida humana escancarado nas enchentes e desmoronamentos. Guerra sim, nunca assumida, mas estampada como um diário da Faixa de Gaza brasileira. Os traficantes e milícias são nossos terroristas. E os cidadãos do Rio são suas vítimas constantes. Ali, não tem político corajoso capaz de encarar a verdadeira guerra. As recentes catástrofes provocadas pela chuva não são fruto apenas da força da natureza, mas da inoperância dos governantes. É lixão "escondido" no centro de grandes cidades. É falta de urbanização. É pobreza extrema amontoada em morros. Não foi a chuva que matou tanta gente. Foi o lixo da política. A lama da corrupção. A falta de profissionalismo na administração das cidades.

Joelmir Beting resumiu um pouco como a questão do saneamento é tratada em nossas cidades: "o Brasil é o único país que não deposita lixo pra baixo, empurra lixo pra cima". As enchentes e a guerra do tráfico no Rio se equivalem à nossa seca prolongada aqui. Moeda eleitoral antiga, enferrujada, banalizada, mas tristemente ainda valorizada no meio político. A seca nunca foi o verdadeiro problema. Todos bem sabemos. A falta de reservatórios de água, sim.

Até hoje politiquinhos locais ainda usam jornalistinhas locais para espalhar o "drama da seca" "o sofrimento dos flagelados". Mentira mais sangrenta que a carne que essa gentalha devora ainda quase crua nos encontros, seminários e almoços de churrascaria. O escândalo que fabricam com os dados da Emater sobre centenas de rios que secam, milhares de cabeças perdidas no rebanho, e até vidas humanas em risco... Tudo moeda eleitoral. Não é a natureza a responsável por tudo isso. São eles mesmos, com ou sem mandato; somos nós mesmos, "imprensa", que mal sabe ler e escrever, muito menos questionar. Também pudera: como questionar se muitos "jornalistas" vivem da troca de favores que, direta ou indiretamente, ajudam a dar sustentação política à mentira. As notícias que se lê em Montes Claros são construídas em dois substantivos: bajulação ou perseguição. E dependendo do jogo do poder, a troca de substantivos é sazonal.

A esperança brasileira é a renovação política, mas não a enxergo ainda. Pior, a grande "renovação" tem sido no campo religioso. Cada vez mais pastores se aproveitam do seu rebanho para transformar dízimos em votos. Deve haver, claro, alguns que realmente querer levar cidadania aos seus crentes. Mas vejo um futuro temeroso, em que teremos que escolher entre uma ditadura de seitas evangélicas e o império do crime organizado. Pensando bem, que diferença faz?
.

Vôlei, jornalismo e política - polêmica poliesportiva

2010-04-09T00:22:00.002-03:00

.
Como todos puderam ler abaixo o artigo de Waldo Ferreira, editor do jornal Daqui, ele não concordou com algumas de minhas posições expostas no artigo sobre o vôlei. Em resposta rápida via email, expliquei que meu texto se apóia especificamente no esporte.
Agora, depois de devidamente ter dado a ele o espaço para que também se expresse, vou esclarecer e comentar alguns pontos.

Bom, primeiro agradeço a Waldo os elogios à minha carreira. E sei, sem falsa modéstia, que não são gratuitos, já que nunca tive qualquer tipo de relação sequer digna de suspeita com qualquer grupo político. Muito ao contrário, sempre evitei maiores contatos e até mesmo propostas de assessoria; até mesmo quando estive desempregado. Óbvio que não há nada de errado em trabalhar como assessor. Desde que exercido com postura ética, todo e qualquer trabalho é digno e louvável.

Mas preciso deixar claro que, quando cito comentários levianos, me refiro a gente do meio do esporte ou aqueles que vivem resmungando e transferindo para o sucesso de outros o peso da própria frustração. Eu não sabia, como ainda não sei exatamente, da existência de denúncias de irregularidades ligadas ao apoio da prefeitura de Montes Claros à equipe de vôlei.

Também não vou aqui "defender" a parceria da Funadem com a Prefeitura. Primeiro por que não é meu trabalho, e segundo porque não tenho informações suficientes nem mesmo para tomar qualquer posição sobre o assunto, já que não tenho conhecimento das supostas irregularidades.

Não vejo também, meu caro Waldo- embora sabendo do respeito que você diz ter por mim e do peso extra que a palavra é capaz de ganhar -, necessidade para o tom de alguns de seus comentários sobre o meu texto. Por exemplo, não vejo erro ou crime em se ter apoio da "massa festiva, ávida por pão e circo", já que promover grandes eventos virou mania em todos os municípios do país. É micareta quase todo mês em todo lugar, até mesmo em cidadezinhas que não têm retorno de ICMS suficiente nem mesmo para pagar as próprias despesas. Onde há irregularidade que se denuncie, que seja acionado o Ministério Público, como você nos informou, e nos resta torcer para que haja punição aos responsáveis. A expressão "massa festiva..." pareceu meio preconceituosa. Eu que detesto axé music que tenho que admitir que é triste ver tanta verba pública aplicada nessas micaretas, uma prática repetida há muitos anos também em Montes Claros, por vários prefeitos. Mas temos de admitir que lazer está entre as necessidades da população. Sinto falta de música, mas isso é outro assunto. Se a maioria dos cidadãos gosta tanto de axé, dá-lhe axé. Mas concordo com você que projetos de lazer, bem como até mesmo serviços essenciais, podem - na maioria das vezes são- ser usados também para obtenção de votos.

Quando citei sobre o orgulho desta cidade, não me referia à administração Luiz Tadeu Leite. Montes Claros está acima disso para mim. Quem convive comigo sabe bem o quanto critico a situação do município inteiro, e também quanto amo esse lugar. Luiz Tadeu Leite foi prefeito outras vezes e testemunhei muitas de suas ações como administrador público. A cidade ficou o ano passado quase toda parada. Quem acompanha o Jornal Geraes, do qual sou editor, sabe bem o sofrimento de quem precisou de assistência médica; os cortes de pessoal no serviço público - atitude que apóio, desde que bem planejada - resultaram no desmonte de equipes como a centro de controle de zoonoses, que aparentemente chegou perder o controle do combate aos focos do aedes aegypti. Os índices dispararam, como foi noticiado pela imprensa. A Olibamoc, anunciada no segundo semestre do ano passado, murchou. Outros esportes esperam um apoio tão forte quanto o dado ao vôlei. As trapalhadas na implantação do sistema de integração do transporte coletivo. Enfim, há uma série de outros pontos a se criticar na atual administração. Mas não era disso que eu estava falando no texto.

Eu não quero aqui entrar em polêmica quanto à relação jornalismo e política, mas você não pode e nem deve esperar de mim um posicionamento igual ao seu. Você trabalhou na assessoria da administração Athos, derrotada nas últimas eleições municipais; você é editor de um jornal que investe de forma panfletária contra a atual administração e até de forma ofensiva ao prefeito Luiz Tadeu Leite. Visitei o site do jornal Daqui e, ainda que venham a ser comprovadas as acusações e denúncias que ele estampa, sou terminantemente contra esse estilo de jornalismo. Até mesmo, Waldo, porque ele fere a si próprio.

Cidadão comum, despido de posturas anti-Athos e anti-Tadeu, pode não dar crédito às denúncias, justamente pela forma sensacionalista com que elas estão expostas. Eu até entendo que seja um tipo de trabalho de marketing direcionado ao que você chama de "massa ávida por pão e circo", e se for assim, vocês podem estar cometendo o mesmo tipo de pecado de quem tanto criticam. Pior ainda, derruba o valor do trabalho de apuração que você e sua equipe tiveram para produzir as reportagens e levantar denúncias que, volto a repetir, espero sinceramente sejam rigorosamente investigadas.

Olha só o que você disse: "Não se resume às alegações que você aprendeu e repete tão bem. Na situação idealizada por você para versar sobre o Montes Claros/Funadem, o prefeito Tadeu foi “convencido” a encampar o projeto. Então, tá."

Aqui te respondo como ex-colega de trabalho, presumo que se refira ao modo como falo sobre o vôlei. Por isso, quanto às tais alegações, eu não aprendi com ninguém e conseqüentemente não as repito. Eu não fecho com grupos. Aprendi a pensar sozinho desde cedo. Claro que isso pode me levar a atos de ingenuidade, mas não gosto muito da idéia de seguir grupos. A minha opinião naquele texto é a de um cidadão/jornalista que viveu toda uma época, e de certa forma ainda vivo, no meio esportivo. Pode ser difícil de entender, se não se ama o esporte. Políticos, de maneira geral, não levam o esporte a sério. Foi assim em todas, repito TODAS, as administrações municipais que acompanhei em Montes Claros.

Para terminar, deixo claro que mantenho meu apreço por você, não pelos elogios, mas por acreditar que se trata de uma pessoa inteligente. E isso é importante porque você vai saber entender que nossa batalha, mesmo travada em campos distantes, (desde que tenha como única finalidade a luta pela cidadania e por uma cidade melhor em todos os sentidos) é a mesma. E sendo assim, estaríamos ambos na mesma jogada.

Email de Waldo Ferreira, editor do jornal Daqui

2010-04-08T10:01:00.003-03:00

.
Segue abaixo, na íntegra, comentário de Waldo Ferreira, editor do jornal Daqui. Ele tentou postar como comentário, mas não conseguiu, talvez pelo tamanho do texto. O comentário se refere ao meu artigo intitulado "Vôlei - polêmica e legados".

"Meu caro Ricardo Freitas,

Você é um dos poucos jornalistas de Montes Claros de quem ainda vale a pena a gente discordar, visto que a grande maioria, por falta de capacidade ou apego à bajulação, não me estimula a comentários. Eu e Tadeu Leite, por motivos diferentes, estamos comemorando a volta do seu blog.

Não conhecesse você como conheço, diria que seu comentário a respeito do vôlei faz parte do processo de cooptação da imprensa levado a cabo pelo atual prefeito. Garanto que muitos, que não sabem o que lhe move na profissão, pensarão isso. Imagino que Tadeu está gostando do que você escreveu porque as pessoas sérias – não as levianas, mas as sérias – sabem o que existe por trás do espetáculo, e concordo, é um espetáculo, que é esse time de vôlei.

São votos vencidos os que questionam a forma como do dia para a noite Montes Claros ganhou uma das melhores equipes de vôlei do Brasil. Até então, o projeto de Tadeu tinha o apoio “apenas” da massa festiva, ávida por pão e circo, mas agora contente por pelo menos o circo, entusiasmada que está com os holofotes que se voltaram para a cidade; e dos que manipulam essa mesma massa, com intenções nem um pouco nobres.

Pois bem: ganharam o reforço de alguém que, em que pese as discordâncias que tenho de algumas de suas posições, é um sujeito sério.

Entretanto, sua análise é bem-intencionada, quase ingênua. Eu também gosto muito de vôlei e, assim como você, acho os caras legais. Agora, sentir orgulho? Me poupe, meu caro Ricardo. Mesmo que a formação desse time tivesse levado em conta os aspectos legais e morais, seria exagero falar em orgulho.

Falta muito para chegarmos ao ponto de nos orgulhar da nossa cidade, visto que Montes Claros vive um estado de incrível abandono, revelado nos caos do transporte público, da saúde (epidemia de dengue e casos de calazar, doença que se imaginava erradicada, e de gripe suína), da educação (escândalo do superfaturamento da merenda escolar), da assistência social, da falta de obras e de projetos, das omissões que estão impedindo o envio de recursos federais para o município etc.

Ou isso é obra de ficção, um delírio da oposição, ainda com dor de cotovelo por ter perdido a eleição? Para o bem da população, bom seria que fosse. Não, meu caro. Pelo menos por enquanto não há motivos para sentirmos orgulho. Muito menos por um time de vôlei financiado com dinheiro público, via Funadem, fundação criada, de acordo com seu estatuto, para desenvolver ações de cidadania e direitos humanos; atendimento a crianças, idosos, adolescentes e portadores de deficiência; para promover a cultura e a defesa do meio ambiente e do patrimônio histórico.

E que, por isso mesmo, não poderia destinar o volume de recursos que destinou para pavimentar o caminho político do filho do prefeito, Luiz Tadeu Martins Leite. Compreensivelmente, o pai não poderia esperar o tempo que essas iniciativas precisam para frutificar. Por isso, optou por algo grande, visto que a eleição bate à porta.

O time, que agora se chama “Montes Claros/Bonsucesso” (não vão gostar de você ter mantido o Funadem lá), tem como diretor o dito filho, o que a lei veda. O nome dele foi retirado dos releases de divulgação depois que o jornal DAQUI denunciou o fato, mas continua nos documentos da Funadem. A lei também veda que, nessa situação, a equipe receba dinheiro público e que os agentes públicos se utilizem de verba para custear publicidade em que estes façam autopromoção, se utilizando do time de vôlei, como ocorreu, e de forma abusiva.

Essas e outras irregularidades configuram improbidade administrativa e também ferem o princípio da impessoalidade no trato da coisa pública, razões pelas quais estão sendo investigadas pelo Ministério Público.

Nada contra Lorena e os demais que você citou, e nem é tão importante o fato de os jogadores não serem de Montes Claros. Eles são profissionais e estão fazendo o trabalho deles, para o qual estão sendo muito bem remunerados, diga-se de passagem. Você tem razão. O time também não é uma farsa e ninguém está entrando numa “fria” voluntariamente, é óbvio. Trabalham com tino empresarial e estão indiferentes à questão política e sua consequência para a cidade.

E de forma alguma sairão chamuscados caso as investigações cheguem a alguma maracutaia, já que da parte deles o paradigma é outro. Encaram com seriedade, até prova em contrário. A questão é mais ampla, meu caro. Não se resume às alegações que você aprendeu e repete tão bem. Na situação idealizada por você para versar sobre o Montes Claros/Funadem, o prefeito Tadeu foi “convencido” a encampar o projeto. Então, tá.

Para os homens de boa vontade, também peço que esperem. Que dêem tempo ao tempo. O jogo, realmente, está apenas começando."

www.daquimoc.blogspot.com
daqui.jornal@gmail.com

DIA DO COZINHEIRO

2010-04-07T11:51:00.005-03:00

Sete de abril, dia do jornalista. Melhor ser jornalista e não ser engolido como profissional pelo senhor Gilmar Mendes, do que ser ministro do STF querendo aparecer mais que as notícias. O cozinheiro aqui lhe deseja, bom apetite, "ministro".

Aproveito a oportunidade para parabenizar os companheiros dos jornais, emissoras de rádio e tevê, blogs, sites, estudantes e professores de jornalismo e, claro, os assessores de comunicação de empresas e órgãos públicos que, não podem nunca se esquecer de que são também jornalistas.

Minha vontade era presentear a todos nós com uma panela Tramontina para fazer jus ao infeliz e mal informado STF, em especial ao ministro Gilmar Mendes, que nos transformou em cozinheiros. Se não fosse um prato tão indigesto, esse inimigo do profissionalismo no trato da notícia cairia bem dentro da panela de pressão em que nos meteu.

A situação hoje só tende a se agravar. Profissionais mal pagos, trabalhando sem condições humanas ideais, sem equipamentos necessários para o exercício da profissão; não raro, tendo como chefes sujeitos que não têm a mínima noção do que venha a ser notícia! Não raro, sendo obrigado (por questões de sobrevivência) a suportar agressões verbais de "coronéis" perdidos no tempo e no espaço, mas abalizados pela teia impiedosa da troca de favores, verbas e sobrenomes tecida pelas aranhas que infestam os corredores da justiça (com e sem mandados) e da política (com e sem mandatos).

Hoje é dia de comemorar o fato de que essa gente ainda não matou tesão pela notícia honesta, bem feita, bem apurada e redigida, que sobrevive em pontos isolados de algumas redações deste país.

Basta de jornais que se transformaram em panfletos dos próprios donos, sejam eles políticos, religiosos, empresários ou até mesmo "jornalistas". Basta de assessores que ganham a vida como puxa-sacos. Basta de engajadinhos com NBA´s e mestrados em teorias da conspiração. Basta de emissoras de televisão, como a Inter TV, que não têm o JORNALISMO e o JORNALISTA como base de trabalho e investimentos.

Abram as carteiras e procurem, caros colegas: cadê os salários?
Vale mesmo a pena ganhar esmola pra puxar saco de valentões?

Abram os jornais, liguem a tv e procurem, caros colegas:
Cadê a notícia, gente?

Falta à nossa imprensa cumprir verdadeiramente sua missão de informar com respeito e compromisso com a cidadania.
E profissionais com essa visão, não se encontra na esquina, muito menos de paga com a merreca que estamos recebendo.
.

VÔLEI - polêmicas e legados

2010-04-06T01:47:00.006-03:00

.
A classificação do Bonsucesso/Funadem para as quartas-de-final da Superliga Nacional de Vôlei tem um sabor especial para quem torce pelo esporte em Montes Claros. Os caras são legais, atletas de alto nível, mas mais que isso: mesmo não sendo montes-clarenses, fizeram parte da população voltar a ter orgulho da cidade que a gente tanto ama.

Assisti à maioria dos jogos disputados no ginásio Tancredo Neves, mas talvez não como o grande público que lota a arquibancada. Fico meio bobão. Olhar atento ao jogo, como um analista esportivo, e pensamento longe... Para dentro de mim. Ex-"atleta" de Jogos do Interior, tinha meus ídolos no esporte nacional, como Hortência, Paula, Bernard, Oscar Schmidt, Marcel, Piquet, etc.

Mas tinha também ídolos locais. Sim, o vôlei local já produziu nomes de destaque como Montalban (ex-Minas), Johnson Caires (ex-Sadia, uma das pioneiras no apoio ao vôlei), e Charlão (ex-Palmeiras). Esses caras fizeram história e ajudaram a despertar aqui a paixão que se espalhava por todo o país com a chamada geração de prata do vôlei. Sim, a cidade já viveu uma febre de vôlei, com a Copa Deusdará, que tinha rivais tradicionais como as equipes do Montes Claros Tênis Clube e o Canarinho, do bairro Morrinhos. Rolava sempre bate-boca e até brigas nos jogos decisivos. A torcida vibrava. Os atletas passavam o ano todo à espera da Copa e dos Jogos do Interior.

Essa geração "Deusdará", sem dúvidas, parece ter ficado encubada no coração dos amantes do esporte em Montes Claros. Basta prestar atenção ao público com maior cuidado, e a gente descobre aqui e ali um Mazinho (nosso mestre veterano, professor de educação física, e sempre atuante na coordenação das equipes dos Jimi), craques como Rednilson (atacante que parecia voar na quadra), Dedéi (levantador titular no Canarinho e em muitas edições dos Jimi), e muitos outros grandes nomes do nosso esporte (do vôlei, tênis de mesa, handebol, basquete, futsal); uma turma que está sempre no ginásio torcendo pelo bom sucesso do Funadem.

Muitos dizem: Putz! Mas esse time não é de Moc. Como não é? Ele foi formado aqui, meus amigos. Em nenhum lugar do mundo (e o futebol é prova disso), equipes de alto nível têm apenas atletas da cidade que representam. Claro que gostaríamos de ver Charlão, Rednilson, Johnson, Dedéi e todos no time. Mas uns já passaram da idade. Outros não tem altura e outras exigências que o façam competitivo. Estaríamos de ginásio vazio, sem patrocínio, e sem sequer vaga na segunda divisão da Superliga.

O caminho para formação de novas gerações é mesmo lento. Vamos ter paciência. Vítor, que é jogador de alto nível e um dos responsáveis pela montagem da equipe, é da cidade, e sabe bem disso. O que me surpreende foi ver que conseguiram convencer Tadeu Leite a apoiar a equipe. Justo ele, que ajudou a expandir as fronteiras do esporte para a periferia com as olimpíadas de bairros, em seu primeiro mandato, mas não deu estrutura ao esporte. Já deixou de malas nas mãos, feito palhaços, atletas que pediram licença do trabalho para defender a cidade nos Jogos do Interior. E ainda assim, vi muitos deles, como as turmas do handebol (Francis e cia.) e do tênis de mesa (eu, Randall, Rodrigo, Rílston) saírem correndo já naquela noite para encontrar um meio de representar Montes Claros na competição.

Acredito que Tadeu Leite tenha sim, se rendido ao projeto como meio de divulgar a cidade nacionalmente. Mas não gosto quando fazem comentários levianos sobre a verba que o time de vôlei recebe. Há um projeto ali. E parece ser mesmo sério. A Confederação Brasileira de Vôlei e sua organização são modelos para o mundo. A CBV Não cairia numa farsa.

A equipe é realidade, e já se classificou entre as três melhores da primeira fase da Superliga, que é hoje uma das três mais importantes competições nacionais de vôlei. O nível é altíssimo. Estrelas como Fabrício "Lorena" Dias e Rodriguinho não viriam aqui, nessa terra tão quente, para entrar numa fria. Marcelo Mendez (argentino que comandou a seleção da Espanha nas Olimpíadas de Pequim) e Talmo de Oliveira (campeão olímpico em Barcelona´92 - é pouco?) não arriscariam seus nomes, suas carreiras em uma aventura leviana.

Claro que times de vôlei e basquete ainda sofrem com falta de patrocínio. Mas quem peita uma Superliga já no primeiro ano de nascimento, tem que ter nos bastidores uma grande equipe para ações de marketing e captação de recursos. Se conseguiram convencer um prefeito em Montes Claros, já dou nota dez para essa turma. O legado do Bonsucesso/Funadem não está apenas no placar ou no ginásio lotados. A coisa toda gera empregos diretos e indiretos. Cria oportunidades de estágio. Para a imprensa, a oportunidade cobrir grandes eventos. De receber em Montes Claros aparatos para transmissão nacional, ao vivo. Na assessoria, lições de competência, organização e profissionalismo que deveriam ser seguidas por muitos de nossos companheiros.

Voltando à questão da formação, as escolinhas do projeto Viva-vôlei já são realidade em Montes Claros e várias outras cidades brasileiras. São crias da CBV, mas em parceria com os municípios. Essa é a grande sacada! Botar a meninada no mundo do esporte, para evitar que caiam na rede da violência e que não deixem de marcar pontos na escola.

Já vi muita gente falar mal do vôlei. Até mesmo gente do meio esportivo. Não cai bem.
Ficar desdenhando de um esporte em favor de outro. Que os demais "cartolas" façam e apresentem PROJETOS, em vez de ficarem esperando que chova patrocinadores.
Atleta quer jogar, empresa quer vender. Chorar inveja ou insistir na cachaça da preguiça não faz a bola rolar, não! Procurem se informar sobre elaboração de projetos e assumam a luta. Chega de pedir trocados e não apresentar notas fiscais. É preciso planejar muito, pedir muito, e prestar contas. Fazer uma grande jogada!

Para os céticos, eu peço que esperem. Que dêem tempo ao tempo.
O jogo está apenas começando.
.

JORNALISMO "UNIVERSAL" E PEDOFILIA

2010-04-05T01:47:00.004-03:00

.
Domingo de páscoa. Ovos de chocolate, bacalhau,e dá-lhe Domingo Espetacular especial na Record.O assunto: padres católicos pedófilos. Eu e a torcida do Flamengo bem sabemos que a idéia é usar o jornalismo da emissora para "vender" a Igreja Universal do Reino de Deus e pregar contra a igreja Católica.

Mas o pior é que os padres dão carga para o inimigo. Os suspeitos chegam a gravar entrevistas dizendo que pegaram nos pintinhos dos meninos! O programa da emissora do pastor Edir Macedo informou que as denúncias não seguem adiante; que a Igreja Católica não dá importância nem pune. O depoimento do pai de um menino que teria sido molestado por um padre reforça a afirmação. Muitos estão, não apenas soltos mas ainda rezando missas, celebrando casamentos...

O legal nisso tudo é que a Record - claro que por interesse próprio - deu seqüência às investigações feitas pela equipe de Roberto Cabrini, apresentadas em seu primeiro programa de volta ao SBT. A situação é grave. O estrago que esse tipo de crime faz na vida da criança, e de toda a família, pode ser irreversível.

Mas senti falta dos vários casos já noticiados de acusações de pedofilia e até assassinato (como o do menino Lucas Terra, em Salvador) também contra pastores evangélicos.

É triste usar o controle remoto e, em vez de uma alternativa de telenoticiário, assistirmos ao uso do jornalismo como veículo/arma de propaganda "religiosa".

Falta fé e devoção aos ideais do jornalismo. Nas redações da Record, as "estrelas" do jornalismo parecem ter se vendido, e não foi barato. Agora, servem a um novo deus e combatem outros demônios. Canaã é onde pagam mais. E não importa que, para isso, tenham que partir ao meio um mar de crianças e famílias inundadas pela mancha suja da pedofilia, usando o cajado da falta de ética profissional.

Sorte minha que sou ateu, e não tenho que mudar de religião, nem de endereço de fé, a cada esmola que eu receba como pagamento.

Polícia e justiça onde houver pedófilos.
Polícia e justiça onde houver charlatanismo.
Polícia e justiça onde o milagre dos deuses é a multiplicação das cédulas.

Amém.

LULA NA BAND

2010-04-05T01:16:00.003-03:00

.
Fraca a entrevista do presidente Lula no Canal Livre, no final da noite deste domingo, na Band.
Perguntaram pouco, ouviram muito. Exceto Bóris Casoy, que apertou o presidente quanto às ameaças obscuras de controle da liberdade de imprensa, o resto foi festa para Lula.

Infelizmente, eu já esperava um tom ameno na entrevista, principalmente pela presença e postura do apresentador de programas sensacionalistas José Luís Datena."Folgado" até mesmo no modo em que se sentou para a gravação, não conseguiu, ou não quis apertar o "amigo" Lula na questão da violência.

De importante, Lula jogou para os empresários e os políticos a responsabilidade pela não aprovação de uma reforma tributária nesses oito anos de mandato. Disse o presidente, “todo mundo é favorável à reforma, mas cada empresário tem a sua reforma, cada político tem a sua.”

Lula chamou Ricardo Boechat (apresentador do Jornal da Band) de preconceituoso ao responder sobre a grande quantidade de viagens que o presidente fez durante o mandato e se pretendia descansar no Brasil depois de deixar o cargo. Lula disse que “aprendeu a lidar com preconceito”, mas que foi em viagens ao exterior que ampliou o número de parceiros internacionais e as exportações brasileiras. Disse ainda que já recebeu mais de 41 títulos de Doutor Honoris Causa em vários países, mas prometeu só viajar para esse tipo de reconhecimento depois que deixar a Presidência da República.

Lula disse que o papel do Brasil não é ser pequeno; é ser grande. Viajar é preciso. Investir fora, ajudar países parceiros e vizinhos também. Citou o exemplo da China, que botou 10 bilhões de dólares nas mãos do governo argentino para ajudar o país a sair da crise. O Brasil não fez nada, porque o Congresso não aprovou.

O presidente também explicou porque teve de comprar um novo avião. O anterior estava velho. A Presidência pagava multa porque o "sucatão" fazia barulho nos aeroportos.

Para o presidente, foram os próprios jornalistas, e não o Governo Federal, que propuseram, por meio da Fenaj, a criação de um órgão (conselho) de controle do exercício da profissão. Afirmou que "só há um tipo de controle da imprensa no Brasil, nas emissoras teelvisão, o telespectador; nas rádios. o ouvinte; e nos jornais, o leitor.”

Lula fechou a entrevista dizendo que o Brasil não vai parar mais.

Fico sempre pensando o preço que o jornalismo da Band paga (com perda de credibilidade, claro), ao manter Datena no ar. Mesmo sabendo que se trata de um dos poucos horários em que o Ibope da emissora paulista (já com imagem manchada como Rede Corinthians de Televisão) sai do traço. Uma pena.

O BBB E OS FILÓSOFOS DE BOTECO

2010-03-31T01:22:00.004-03:00

.
Ainda não encontrei, até hoje, uma crítica consistente anti-BBB. Só filosofia de boteco e frases de engajadinhos parados no tempo. Não raro, intelectualóides. Aquela gente simplista que acha que a televisão é o câncer que destrói a humanidade, e que existe uma conspiração para que tudo em que eles acreditam seja aniquilado.

O BBB é um excelente programa de tv. Hipnótico, é capaz de capturar com seu raio trator milhões de telespectadores. Tá certo, estamos num mundo capitalista; programas de tv, assim como filmes, novelas, suplementos literários, peças de teatro, livros, discos, shows... Toda a produção cultural precisa do combustível que move o sistema: dinheiro. Mas por que só o BBB é condenado?

E o Faustão e outros programas de auditório? Pior esgoto cultural da TV mundial!
O BBB é montado pra gerar lucro em cima das ligações telefônicas, que bateram recorde na edição encerrada ontem. Reflexo de audiência também arrasadora. Se ta ruim assim, você tem uma ótima opção: pastor R.R. Soares! Sim, por que nenhum dos que criticam o BBB estava ligado na TV Cultura no mesmo horário. Por que será? Por que não elogiar um bom filme ou programa de interesse relevante para os intelectuais e intelectualóides?

A grande piada é que parte da massa que critica o BBB é ávida consumidora de um fenômeno tão fabricado e alimentado por grandes empresas quanto o Big Brother: a micareta, mosca transmissora da axé music (ou trio-music).

É o sujo falando do mal-lavado.

Quanto ao mito da manipulação: piada infantil. A edição manipula tanto quanto o direcionamento ideológico que jornalistas “consagrados” costumam injetar em seus artigos de combate ao BBB. Todo jornalista edita. E a seu modo, todo cidadão também o faz ao se comunicar.

Costumam atacar os participantes do BBB sem qualquer tipo de respeito. Como se não fossem cidadãos que vivem numa democracia e que têm direito de se inscrever em um programa de TV e disputar um prêmio que pode mudar suas vidas completamente. Que mal há nisso? Quantos dos que criticam não engordam as filas da mega sena nas lotéricas?
E os artistas, muitos da mesma emissora que veicula o BBB, costumam dar entrevistas diminuindo a inteligência de quem participa e de quem assiste ao programa. Ar de superioridade. Mas por quê? No horário do BBB não passa novela!

Por que eles não têm peito de criticar a ditadura dos tele-evangelistas que engole programações inteiras, e avança palas madrugadas em redes de televisão com tradição em fazer coisa séria, como a Band!?

O ser humano nunca foi um ser social. Exatamente por isso ele quer a lei sempre a favor dele. Se estiver na Record vai abraçar evangélicos e falar miúdo. Se estiver na Globo, vai elogiar e se orgulhar de dividir a pizza do domingo com o Faustão. Ah, essa gente... Se estiver no DF vai fornecer panetones. Se estiver longe de lá, vai ser justiceiro de cuecas sem dólar!

Televisão é acima de tudo entretenimento. Ninguém reclama quando acaba de assistir a “Transformers” no cinema, resmungando que faltou densidade aos diálogos e um sentido humanista aos robôs. Mas quem sai de casa para assistir a um filme como “As Horas” ou “Lavoura Arcaica”?

Os maiores detratores do BBB são os que só aceitam a diversidade quando têm a cara deles.
Dão importância demais a um jogo na televisão.
Parem de ver o BBB e façam a Cultura sair do traço!
Controle remoto na mão sempre. O poder está em nossas mãos.
.

ARMANDO NOGUEIRA E O TEXTO DE QUALIDADE

2010-03-29T21:52:00.004-03:00

Eu não conheci Armando Nogueira pessoalmente, mas o legado dele para quem cuida da palavra no telejornalismo brasileiro é tão cristalino quanto a paixão dele pelo futebol.

Quem é da época em que para ser jornalista era necessário caprichar na escrita, no uso adequado das palavras, na técnica que transformou o texto granítico e inútil do noticiário antiquado dos velhos jornais e das rádios em ferramenta de COMUNICAÇÃO. Não adianta guardar para si o eruditismo. O jornalismo nasceu para informar, não para esconder, impor, exibir, omitir; muito menos mentir.

Frases curtas. Palavras curtas. Linguagem coloquial, mas de conteúdo. O chamado PADRÃO, tão criticado pelos preguiçosos e incompetentes, nada mais é do que profissionalismo. Trabalhar o texto. Suar o texto. Não se contentar com a primeira versão do texto. Transformar os dialetos (mediquês, economês, culturês-cultureba, oficialês) em português. COMUNICAR. Sem ser vulgar, sem sensacionalismo, e com qualidade.

Comunicar. A grande lição de Armando Nogueira. Nem meia palavra, nem muitas.
Para o bom telespectador, poucas palavras bastam.

Uma lição que inspirou muitos talentos do texto do nosso telejornalismo: Ernesto Paglia, Neide Duarte, Joelmir Beting, e toda uma safra de editores de telejornais, ilustres desconhecidos mestres da língua portuguesa, que deixam em seu trabalho diário a marca da objetividade e até da poesia a serviço da melhor informação possível.

A morte de Armando Nogueira deixa as palavras mais pesadas; e o jornalismo, meio sem ponto.

FALTA MARKETING AO FUNORTE

2010-03-29T21:44:00.001-03:00

Tarde de sábado. Jogo importante do Funorte contra o Araxá no estádio José Maria Mello. O jogo foi bom. Os dois times com vontade de fazer gol e com boas jogadas, principalmente no segundo tempo. Quem não foi perdeu. E olha que tinha lugar de sobra. Público animado, mas mirrado, ajudou a empurrar o time.

Mas como exigir que o sujeito saia de casa sem estrutura a oferecer? Uma parceira da Prefeitura com o Funorte e uma eficiente ação de marketing (envolvendo patrocinadores da equipe), poderia atrair um público maior. Se o montes-clarense vai ao vôlei, muitas vezes sem sequer entender completamente o jogo, imagine então como seria no futebol?

O Funorte está jogando bem. E não é de hoje. Mas uma ajudinha vai bem. Distribuição de brindes (bolas, uniformes, bicicleta); uma pintura e um maior conforto nas arquibancadas; torcedor tem de ser tratado como rei. É ele quem empurra o time. Quem ajuda a bancar o futebol. Final de jogo, por que não os jogadores chegarem perto da arquibancada e agradecer o apoio? Ainda mais depois de uma boa atuação.

Queiram aceitar ou não, esporte é também espetáculo. Quem paga quer e merece ver show; festa; diversão. Se cartolas, atletas e empresas não acordarem para essa estratégia, vão morrer resmungando que "esporte nao dá dinheiro", que "publicidade é gasto", quando todos nós já provamos e comprovamos que tudo isso é INVESTIMENTO.

HUMOR OU GOZAÇÃO?

2010-03-29T21:41:00.003-03:00

O Brasil tem hoje uma supersafra de comediantes e humoristas. Os programas de TV ganham cada vez mais espaço. Os chatos da tal comédia em pé aparecem a todo instante, até em programas musicais. O texto é sempre o mesmo, só muda a tal mania que eles querem ridicularizar. E tem também os que se proclamam inovadores, de humor inteligente, e se acham talentosos.

Senhores de si – e do mundo – por ganharem a oportunidade de usar microfone, câmera e cavar espaço em uma rede nacional, incorporam agentes da lei e da ordem e ainda se julgam parte da imprensa. Imprensa tem como objetivo INFORMAR. O que eles pretendem, mesmo quando acertam, é fazer rir. É o sarcasmo. CQC e Pânico pertencem a um “novo humor” que já nasce enterrado. É a piadinha sem graça que cada um conta na esquina.

Quem de nós realmente consegue rir dessa gozação na televisão? Eles não percebem, mas ao tentar ridicularizar quem quer que seja, de personalidades (e até mesmo grandes nomes da nossa cultura) a cidadãos desavisados (barra pesada mesmo é raridade) acabam revelando o quão ridículos são eles próprios na busca desenfreada e tola por um espaço na mídia.

Você consegue rir ao ver um “repórter” gritar do meio de uma multidão o nome de Brad Pitt no Festival de Cannes, e se vangloriar de o ator ter acenado pra ele? E daí? Não à toa, o CQC, assim como o Pânico, vem beirando o lugar que a eles pertence no latifúndio do Ibope: traço. Um traço bem sem graça.

Dia desses me peguei rindo de verdade. Foi no jurássico “A Praça é Nossa”. Tive bons motivos. Era o genial Saulo Laranjeira e sua cartola de surpresas com a qual toda semana renova a roupagem do senador que é a cara dos nossos políticos.

"CORTE INDEVIDO"

2010-03-29T21:40:00.001-03:00

Um choque sem energia. Cheguei dias desses em casa e ao abrir a porta descobrir que estava sem luz. Cemig cortou. Motivo bem claro no aviso que o cachorro não mastigou: não paguei a conta de janeiro. Como sou tonto mesmo. Às vezes pago a mesma conta duas vezes. Às vezes pulo uma e pago a que não venceu. Às vezes pago atrasadão mesmo! No dia seguinte fui à caça do arquivo morto, em meio à água que jorrava da geladeira. Puto com a noite perdida sem ver emails, sem fazer trabalho e me divertir na internet; e sem ver TV. Encontrei a conta PAGA!!!

Liguei para a “companhia energética que mais isso-e-aquilo faz no mundo”. Meia hora depois de espera, anotação de protocolo, senhor Ricardo pra cá, senhor Ricardo pra lá, a moça robótica confirmou o “corte indevido”. Religação dentro de quatro horas. E só. Nenhum pedido de desculpas – nem com voz de pinto dentro do ovo! E meu prejuízo? Tudo que perdi na geladeira. Textos que não pude fazer. As notícias que tinha para ler. O banho frio!

Tudo isso me fez pensar que Aécio Neves tomou a melhor decisão política da vida dele ao não se candidatar à Presidência da República. O Brasil precisa de um choque de cidadania.
__

INFRAÇÃO CHIQUE

2010-03-29T21:25:00.001-03:00

Uma novidade para quem enfrenta a sempre irritante corrida de obstáculos nas calçadas de Montes Claros. Pedestre acostumado a fazer zigue-zague entre mesas e cadeirinhas de plástico dos barzinhos, não pode deixar de passar à noite na região da avenida Mestra Fininha, bem perto da Superintendência Regional de Ensino. Ali, você pode se dar ao luxo de desviar de mesas e cadeiras de madeira feitas no capricho.
E tem mais. A segunda pista da avenida é transformada em estacionamento de carrões, apesar de os restaurantes oferecerem garagem para clientes. Ainda não vi Polícia Militar ou MC-Trans com moral para fazer a lei parar no lugar certo.

Resposta da Redbull F1 Racing

2009-10-13T00:18:00.004-03:00

Segue abaixo a resposta da equipe Redbull ao email que enviei com a minha opinião sobre o infeliz comunicado postado pela equipe de fórmula-um, em seu site, sobre os cuidados que se deve ter ao vir ao Brasil.
Hoje entrei no site e não encontrei mais o artigo. O Texto foi substituído por um outro artigo em que o ex-piloto David Coulthard elogia o GP Brasil.
Primeiro, leia o artigo anterior, já traduzido. O título do artigo é "apenas diga NÃO":

"Guia de sobreviência da RBR (Redbull Racing)

Perguntas para se dizer "não" - Dicas a jornalistas internacionais

- Este Rolex é verdadeiro?

- Gostaria de uma oitava caipirinha?

- Devo parar no sinal vermelho?

- Você gostaria de conhecer uma garota muito bonita que eu conheço?

- Esta é realmente uma garota?

- Você gostaria de mais carne?

- Gostaria que eu estacionasse seu carro?

- Já considerou a possibilidade de viver com apenas um rim?

- Devo parar se um carro bater na minha traseira?

- Minha esposa vai acreditar que a calcinha sensual que eu trago na minha mala é um presente para ela?
- Não deixe a sala de imprensa no domingo à noite e venda a sua credencial para um espectador.

- Não saia dizendo: “Te vejo no ano que vem, companheiro!”.
- Não vá para tirar três semanas de folga.

- Não feche a sua matéria com uma bem-humorada nota dizendo ao editor de esportes o que você realmente pensa dele, achando que não estará trabalhando no jornal no próximo ano.

- Lembre de adiantar o relógio em uma hora no sábado à noite. Isso significa virar o ponteiro à direita, diferentemente do circuito de Interlagos, que é anti-horário. Ótimo. Além dos problemas de fuso horário entre Cingapura-Japão-Europa-Brasil, os deuses ainda lhe roubam outra hora de sono."

-----------------
Agora, a resposta da Redbull ao meu email - claro, que já se trata de uma resposta padrão diante da revolta dos brasileiros ao teor do artigo. Lá embaixo está o texto do meu email.

Re: CRIME AND PREJUDICE AGAINST BRAZIL‏
De: Feedback@redbullf1.com
Enviada: segunda-feira, 12 de outubro de 2009 9:56:32
Para: klingklang20050@hotmail.com

Recebemos os vossos comentários a propósito da nossa antevisão do GP do Brasil. Por favor leiam a nossa resposta:
Infelizmente parece ter havido um mal entendido a propósito da nossa antevisão do GP do Brasil. O que pretendemos significar foi que todo mundo que trabalha na Fórmula Um, incluindo os que trabalham na Red Bull, adora vir para o Brasil e para o seu Grande Prémio. Quando dissemos que o Brasil era como uma droga – não que o Brazil era uma droga – não insinuamos nada de negativo – queríamos só dizer que é um pais de que nunca nos cansamos e queremos sempre mais.
No entanto, todos os anos alguns elementos da Fórmula Um encontram dificuldades em São Paulo porque não usam seu senso comum quando lidam com uma cultura e estilo de vida diferentes. A nossa antevisão pretendeu ser um guia bem-humorado para ajudar as pessoas que trabalham na Fórmula Um a aproveitar o que o Brasil tem de bom, de forma responsável
Lamentamos se isso ofendeu algumas pessoas, porque essa não era a nossa intenção. A Red Bull adora o Brasil e todos ansiamos a próxima corrida – que é uma das melhores do ano.

We have received your comment about our Brazilian GP preview and would like you to read our response:
Unfortunately, it seems there was a misunderstanding about our Brazilian GP preview. What we meant was that everyone in Formula One, including the people from Red Bull, loves coming to Brazil for the Grand Prix. Saying Brazil is like a drug, was not meant to be negative – it was meant in a good way as it is a place we cannot get enough of.
However, every year, some members of the F1 world get themselves in trouble in Sao Paulo because they do not use their common sense in dealing with a different lifestyle and culture. Our preview was meant to be a light-hearted guide for F1 people to help them enjoy the delights of Brazil in a responsible way.
We’re sorry if we caused you offence as it was not intended. Red Bull loves Brazil and we’re very much looking forward to the forthcoming race – it’s one of the best of the year.

-----Ricardo Freitas wrote: -----

To:
From: Ricardo Freitas
Date: 10/10/2009 02:02PM
Subject: CRIME AND PREJUDICE AGAINST BRAZIL

About the "survival guide" in Brazil that you put on your site:

It´s prejudice!
It´s ignorance!
it´s racism!
it´s a crime!
And it´s a shot on your own foot. People in Brazil drink redbull and
help to support this strange and almost ilegal drink that "gives you wings", for what?

we can launch a campaign against all redbull products,

trash. That what REDBULL F1 and ALL THAT TAKES REDBULL MARK is.

REDBULL GIVES YOU NO WINGS, BUT BAD LESSON, PREJUDICE AND A DESGUSTIN´ FLAVOR OF A CRIME AGAINST A ENTIRE NATION.

YOU DON´T KNOW BRAZIL
YOU DON´T KNOW PEOPLE OF BRAZIL
YOU DON´T KNOW THE REAL WORLD.

IT´S A SHAME FOR WORLD SPORT.
REDBULL IT´S A COMPLETE SHAME

RICARDO FREITAS

ISSO NÃO É TROTE. É TROTE!

2009-08-25T19:25:00.005-03:00

Quase todo dia tem um grupinho de quatro a sete jovens pintados dos pés à cabeça pedindo dinheiro no cruzamento das avenidas Mestra Fininha e Deputado Esteves Rodrigues. São calouros de alguma faculdade; na esmagadora maioria, particular. Então não é trote. É trote!

Competindo com os deficientes físicos que pedem esmola no local, os novos "gênios" universitários se sentem orgulhoso em aparecer melados de tinta colorida, feito um abadá enlameado se arrastando com um sorriso no rosto. A maioria passou em faculdades particulares; ou seja, os calouros foram convocados a pagar pra fazer o curso. Nada de errado. Mas onde está então o sabor da conquista? O trote não passa então de um trote. O trote não vale nada.

Pior que isso é quando penso na massa inculta e despreparada que esses cursos que se multiplicam às centenas em cada esquina, como "templos" evangélicos e lan houses. Dá um templo! Quero dizer, dá um tempo! O que vai ser dos nossos filhos e netos? O que fazer quando uma jornalista não sabe quem é o presidente da Câmara, e ainda diz: "câmera"? Essa pérola saiu ontem da boca de uma linda loira jornalista, na série de testes para a vaga de oitavo integrante do programa CQC. Ainda bem que meu cachorro nunca vai ler qualquer notícia feita por esse tipo de profissional da aberração.

Não é só jornalista. Vá a qualquer curso superior e desafie alguém a fazer um texto qualquer em que pelo menos dois parágrafos tenham uma gramática decente e uma coerência razoável. Pode-se contar nos dedos. Os cursos superiores abrigam hoje o reflexo dos cursos fundamentais mal conduzidos e mal feitos: uma massa de analfabetos funcionais. Grande parte tem um ritmo de leitura semelhante ao dos piores gagos. Não escreve nada bem. Pior: não conseguem captar a mensagem. É vergonhoso.

Nas escolas de jornalismo, o que vejo hoje é que realmente falta estrutura para que os professores levem a prática para dentro da universidade. Mas o que mais dói é ver o estudante de jornalismo que não se interessa pela matéria-prima da carreira que escolheu. Os caras não assistem aos jornais. Não se informam nem se interessam pela notícia nem mesmo quando navegam na internet. Não querem aprender a ler e escrever corretamente. Não se esforçam para, além disso, ler e escrever tecnicamente para que a nossa língua seja usada devidamente na profissão: uma ferramenta que transforme fatos em notícia; que seja o meio pelo qual se questione, ajude a explicar e se faça entender; com a qual se procure a justiça, a verdade, a isenção e a cidadania.

A língua portuguesa é o esqueleto do jornalismo, e não apenas um decoreba de cursinho caça-níqueis para vestibular. A palavra é a mais poderosa das armas. Faz e desfaz. Acusa e inocenta. É capaz de ferir de forma irreversível! A nossa língua não pode nem deve ser tratada, como quer a turminha do STF. Mas cada vez que vemos estudantes cravarem suas unhas tão agressivamente na gramática e, conseqüentemente, no cerne da informação, me sinto então o cozinheiro de Gilmar Mendes, preparando um fubu sem ter a capacidade de retirar o veneno.

Chega de patricinhas querendo ser Fátima Bernardes e malucos se achando que tirar fotos em micaretas ou virar reboque de carro da polícia é jornalismo. A palavra é para se comunicar. Jornalista é operário da informação. Se não sabe entender o mundo e se comunicar com ele... Vá ser professor de trote na esquina da Sanitária!

Os mortos do Maranhão

2009-05-13T01:07:00.004-03:00

.
Até agora foram quase 50 mortos nas enchentes do Nordeste, a maioria no Maranhão. Há milhões de desabrigados. E quantos mortos pela nova gripe? No Brasil, zero.
Mas o que mais ocupa destaque na grande mídia? A nova gripe.

Em 1985, nada menos que 25 mil colombianos foram sepultados vivos! Um vulcão despejou uma avalanche de lava e rochas sobre toda a cidade de Armero. Alguém se lembra? Duvido.

Mas quem esquece os mortos de Columbine? E de outras tantas escolas dos Estados Unidos? E dos reféns norte-americanos no Irã no auge da ditadura dos aiatolás? Muita gente lembra, sim.

E os milhares de afegãos mortos por tropas norte-americanas? Os iraquianos, os palestinos (mortos por Israel, mas o terrorismo de Estado é, por tabela, trade mark dos Estados Unidos).

Mortos famosos? Frank Sinatra. John John Kennedy. Marylin Monroe. Se bobear, até o genocida George W. Bush vira santo. Ninguém esquece. Ou pior: é forçado a não esquecer.

E tem os mortos das torres gêmeas. Uns 3.600. Muitos de outros países.
Não dá pra esquecer, né? Mas e os milhões de mortos em Rwanda? E outros milhões exterminadas nas guerras de fome e de fome de poder África adentro? Não se conta.

Quanto vale um morto?
Quanto vale um morto para pesar em nossa memória?
Quantas centenas de chineses mortos num terremoto valem um bandido executado por um policial no império dos Bush?
Quantas dezenas de geniais Marisas Montes valem uma boneca inflável de motel como Britney Spears?
A morte de um coadjuvante de filme B norte-americano vale encerrar o Jornal Nacional. O falecimento de alguns dos grandes nomes da nossa arte virar nota coberta com foto e créditos com as manjadas datas de nascimento e morte?

Quanto vale um corpo eu bem sei. Se o morto é norte-americano vale muito, mesmo que seja um simples faxineiro. Se for um grande nome de um país pobre ou em desenvolvimento vale nada.

Que os estados Unidos valorizem seus mortos, vá lá. Agora, a grande mídia brasileira - bem como de outros países cuja imprensa ainda trabalha como colônia cultural - repetir feito papagaio tudo que se diz na "Corte" é deprimente. Entre nos grandes sites nacionais e você saberá fofocas de pessoas cujo nome você nunca ouviu falar. Mas estão lá: em flagrantes incríveis indo às compras; puxando a alça do sutiã numa praia do Caribe; mudando de parceiro, etc. E assim é com os mortos.

Os mortos do Maranhão são como os do Afeganistão, os de Armero, os do Tsunami (assustador: mais de duzentas mil pessoas perderam a vida!).
Os mortos da enchente do Maranhão valem menos que os da enchente de Santa Catarina.
Será que a Record está fazendo campanha pelas vítimas dessa enchente, como fez em Blumenau? Será que Ana Maria Braga fez transmissão ao vivo de São Luís? Eu não vi.

Os mortos do Maranhão não dizem muito aos donos daquele Estado-dos-Sarney.
Mas será que a imagem dos Sarney já não anda alagada demais para aparecer na mídia? E como eles são donos da mídia, não seria surpresa um controle do que se passa na imprensa do Sudeste. Assim como se faz aqui nas Minas de Aécio - o homem que criou em volta de si uma suspeitável unanimidade política -, provavelmente nosso futuro Collor.

Nós, cidadãos mineiros, não devemos apenas nos preocupar e enviar ajuda aos conterrâneos da Sarneylândia. Precisamos também ficar atentos para que, como os mortos do Maranhão, não sejamos vitimados por essa Aeciolândia, sustentada por uma imprensa que se cala a qualquer preço.
.
.

MÃINHA

2009-05-11T00:09:00.004-03:00

.
Já fiz poesia para amigos, painho, coisas, animais e outras tantas coisas mas, não consegui ainda fazer um poema sobre mãinha. Sempre apago logo que termino um ou dois versos.

Não se trata apenas do fato de que não há papel nem palavras que sirvam para definir a impressionante e inesgotável fonte de bondade, gentileza e inteligência que ainda brota todo dia daqueles olhos tão vividos. É algo muito além disso.
Mãinha perdeu o marido três meses depois de dar à luz seu décimo filho. Sim, eu não conheci painho. Somos de Jacaraci, sul da Bahia. Ela trouxe todas as crias para Montes Claros. Medo de que os mais velhos vingassem o assassinato do pai. Uma nobre. Educadíssima. Minha mãe é assim.

Passava dia e noite pedalando uma máquina de costura – pedal mesmo nas velhas Singer – para não deixar faltar água, comida, roupa limpa e escola para todos. E nunca faltou. Da parte dela, nada faltou. Se o assunto é mãinha, a palavra ausência não tem tradução no dicionário da nossa família. Ela nunca deixou de estar, muito menos de SER mãe.

Sempre forte e nobre. Os filhos nem tanto. Sempre demos muito trabalho a Dona Lia. Éramos todos moleques, no bom sentido da palavra. Mas nunca nenhum de nós se envolveu com coisas ilícitas. Os mais velhos transportavam carvão para ajudar nas despesas. Alguns se casaram, outros se mudaram... E a vida foi nos afastando da convivência diária com a nossa mãe.

Ela perdoa nossas falhas. Rainha da misericórdia! Mas o tempo, não. Perdemos um dos nossos queridos irmãos e, no velório, não me esqueço do momento em que alguém pediu para que ela não chorasse tanto, pois “um morreu, mas a Senhora ainda tem nove”. Mãinha então respondeu com os olhos brilhantes: ”mas desfez minha cirandinha”.

Completou 84 anos neste primeiro de maio. Ainda lúcida e exercendo seu papel de matriarca, mas com incomparável amabilidade. Uma psicóloga autodidata. Ela é toda uma obra-prima com o que há de melhor e mais puro na humanidade. E ainda borda, faz crochê e tricô; é quem prepara o melhor biscoito, o mais saboroso frango e os melhores doces que já provei. De manga verde, de leite, e do meu preferido: de mamão.

Quando eu disse a ela que fui demitido da empresa à qual eu dediquei quase metade da minha vida (tempo e empenho) por não concordar nem participar de procedimentos que ferem a ética profissional e os meus princípios, ela escondeu a preocupação com a questão financeira, e abriu um sorriso reto; disse "sim" com a cabeça, apertou os olhos e me abraçou. Ela sempre diz: "meu filho, a única coisa que pobre tem é o nome". Nome limpo, ela quis dizer. Honra.

Os princípios... Mãinha nunca nos obrigou a decorar os dez mandamentos. Ela nos ensinou muito mais que dez com seus exemplos. Nunca nos impôs presença em cultos e rituais religiosos. Sábia, nos ensinou com seu silêncio respeitoso que para ser honesto e fazer o bem não é preciso pagar as contas de padres nem de pastores. Mas cultivou em todos nós a tolerância. Ela, católica devota de Nossa Senhora Aparecida, ama os filhos: tem evangélico, ateu, espírita e até católicos. A religião à qual Mãinha nos batizou chama-se tolerância!

Minha mãe é uma árvore que estende seus galhos para o pouso seguro das aves, para as garras afiadas de outros tantos bichos... Fornece alimento com fartura. Folhas, sementes, casca, seiva, frutos e até as raízes se preciso for. Nos cobre de sombra sem nos tirar a luz.

Sempre preocupada com todos, cobra dos filhos mais ajuizados que nunca abandonem os demais. Ela sabe, nunca abandonaremos. Nós, os filhos, somos de pouca expressão de afeto e palavras, e apesar das desavenças somos todos pedaços de uma mesma brevidade. Daquelas que só mãinha sabe fazer.

A gente deve muito a ela. A gente deve tudo a ela. Mas é assim mesmo. Ela nos passou um bem que não tem preço, e não há como retribuir à altura. Vamos tentar nos esforçar mais, com certeza.

Agora eu percebo por que não consigo descrever Mãinha num poema. Ela sabe que sou ateu, mas nela eu acredito. Nela eu tenho fé. Se há alguma comparação que eu possa fazer a essa mulher que me dá vida até hoje é com o deus dos que traduzem a divindade como sinônimo do bem. De um bem maior. Falam tanto de deus em sua ausência. Talvez, quando eu não puder mais ver mãinha, eu consiga escrever mil bíblias para que todos tentem entender e acreditar que é possível todo o bem e todo o amor habitarem um só ser vivo.
Maria Alves de Freitas, te amo além dos limites da eternidade.
.

COLABORADOR OU CARNIÇA?

2009-05-03T22:15:00.006-03:00

.
Funcionário agora é colaborador. Essa mania é um vírus que contagia as empresas em todo o Brasil. Grandes e pequenas; excelentes e medíocres. Mas poucas são as que levam a sério o significado dessa mudança.

Colaborar é trabalhar para se chegar a um mesmo objetivo; cooperar para que as coisas funcionem bem para todos. Tanto o empregado quanto as chefias e os patrões deveriam dividir os méritos e lucros da conquista. Mas não é o que se vê. Pra ser sincero, eu tenho medo de empresa que inventa nomes, métodos e projetos que envolvam casca e não conteúdo. Tenho medo de empresa que chama trabalhador de colaborador. Eu sei bem disso, pois já vivi essa experiência.

Que colaborador que nada. Sou profissional! Não acho correto estabelecer relações trabalhistas nesse nível. Mas esses subterfúgios são armadilhas psicológicas para, supostamente, fazer com que o empregado se sinta mais valorizado e importante, e assim estimular a produtividade. O trabalhador não precisa ser adulado ou ser obrigado a participar de encontros de finais de semana com aquelas dinâmicas idiotizantes e ainda palestras! - Estas merecem um capítulo à parte. A exemplo dos livros de auto-ajuda, essas palestras só servem aos palestrantes. Pretensiosas; falsamente inovadoras; engraçadas; caça-níqueis; isca de carreiristas; e débeis!

O que faz um profissional trabalhar direitinho, cumprir suas obrigações ou ir além disso é a soma de SALÁRIO, CONDIÇÕES DE TRABALHO E FAZER O QUE GOSTA/GOSTAR DO QUE FAZ. Não existe outra fórmula. O problema é que patrão só pensa em se dar bem. Não pensa em ser COLABORADOR. Ele não - e nem faz questão de querer - que seus empregados cresçam com ele. Não quer ver o funcionário melhorar de vida. Por isso ele não quer colaboradores. O que o patrão quer é jogar nas costas do empregado o peso negativo da administração. Ao menor sinal de crise, qual é a primeira medida a ser tomada? Demissão de colaboradores. Bingo!

Quantas empresas você conhece que têm realmente um plano de cargos e salário? Na InterTV, depois de, sei lá, 12 ou 13 anos de edição de telejornais (função a que costuma limitar a editor de texto, e é bem mais complexa), recebi uma incrível promoção: editor nível 1, ou iniciante. Assim aconteceu com todos os outros funcionários, entre veteranos de guerra como eu e novatos. Uma ofensa. Pior: não sei se ainda é assim, mas as promoções nesse tipo de empresa-gafanhoto (lembram de Independence Day?) significam uns 40 ou 50 reais a mais no salário. Outra ofensa.

Participei de muitos encontros chamados de UniGlobo. Uma grande cidade ou, de preferência, um ponto turístico + um fim-de-semana + chefões da central que coordena o trabalha das emissoras afiliadas + um repórter famoso, um editor porra-louca + um bando de iludidos do "interior" = está pronta a receita. Os caras que você admira repetem bobagens durante duas horas; contam suas "incríveis" reportagens; salvo raríssimas exceções, não falam coisa com coisa. E depois vão curtir a folga enquanto os iludidos passam, das 7h da manhã às 9h da noite encarcerados num salão de convenções de um hotel permutado com a emissora local. No final de dois dias de tortura, a grande mensagem: a REDE está aberta. É! Aberta que entreguem suas denúncias, seus paraísos, seus personagens curiosos para que as equipes da REDE venham e jantem a afiliada.

Sempre foi assim. Falam, falam e nunca ouvem. Até hoje não fazem idéia do tipo de patrões e empresas que elevam ou arrasam a franquia no interior. Mas não estão mesmo interessados. A Globo sempre exigiu padrão de qualidade nos telejornais, no sinal, na programação em geral, e principalmente no intervalo comercial. Mas nunca estabeleceu para a franquia um salário-base, um limite digno de remuneração para os jornalistas, consultores de vendas, etc. Muita gente ainda entra em faculdade de jornalismo com a ilusão de que os salários de uma afiliadinha são pelo menos primos dos que são pagos a William Bonner ou Fátima Bernardes.

Talento e valor agregado merecem realmente valorização acima do comum. Mas o que se vê hoje em dia é um escândalo! Enquanto o ensino agoniza nas faculdades e a profissão é sepultada pela velha tríade religião-política-eventos, os "colaboradores" enfrentam uma rotina humilhante. Profissionais de vídeo, sempre mal remunerados - não raro sem horas extras e outros direitos - se vêem obrigados a gastar o que não têm com blasers, gravatas, maquiagem, cabeleireiros, etc. Não se trata de aparência pessoal, mas profissional. Repórteres, repórteres cinematográficos (freqüentemente ofendidos com o registro de operadores de câmera) e apresentadores não devem estar bem vestidos e com boa aparência apenas por si, mas porque são a IMAGEM da empresa de comunicação!

Visitem o site do DIEESE. Está lá: salário mínimo de 465 reais. Salário mínimo necessário: R$ 2.005,55, pelos dados de março deste ano. Agora, você, estudante de jornalismo, pergunte quanto ganha um repórter-apresentador veterano na afiliada Globo de Montes Claros. Depois procure descobrir quanto William Bonner e Paulo Henrique Amorim embolsam todo mês para chorar por seus patrões, como bons colaboradores. E, se mesmo assim decidir ser jornalista, capriche nas aulas de português e no consumo diário de notícias.

Em suma, a empresa jornalística ela não deve cumprir as leis trabalhistas como toda empresa deve fazer, mas também por que ela trabalha com cidadania e cobra de empresas, políticos, entidades e órgãos públicos o cumprimento dessas mesmas leis. Os patrões, gerentes e "chefinhos" dos meios de comunicação que não procuram levar essa mentalidade para o seu local de trabalho, para sua rotina, são duplamente "criminosos". Se a empresa é pequena e, como sempre, mal estruturada, que pelo menos a equipe trabalhe em um clima de satisfação profissional e pessoal. E como se abre caminho para esse tipo de ambiente? Basta estabelecer uma relação de respeito em que haja um clima de entendimento das dificuldades pessoais e profissionais, gerando um equilíbrio de equipe - e não de grupo. Eliminação de chicotes como xingamentos e discursos de chefia ultrapassados. Num barco furado, melhor a gente se juntar pra tapar o buraco do que berrar 24 horas por dia em busca de culpados.

Não adianta ser chamado o dia inteiro de filho da puta por um semianalfabeto detentor de órgão de comunicação, e no final do dia ir pra boteco com os colegas responder ao troglodita, como se ele fosse a garrafa de cerveja ou a bituca do cigarro. No dia seguinte, a história se repete. No final do mês, o salário não chega. O novo mês fica maduro, e a merreca só então dá as caras, já caduca.

Uma coisa é certa: Se a gente não mudar, a coisa não muda. Se a gente continuar ficando de quatro para levar bicuda na bunda - e tem gente que ainda agradece! Se a gente não age como profissional no trabalho e na cobrança, não tem patrão que respeite, não. Faça por merecer e cobre respeito, salário e condições.

É hora de deixar de COLABORAR com tudo isso. Essa colaboração não nos leva a nada.

Já me disseram uma vez que só existe urubu onde tem carniça. Vamos deixar de ser carniça!
Está na hora de ser jornalista de verdade. Jornalista de VERDADE. Está na hora de ser humano.

--- feliz mês do trabalhador ----

DIA DA IMPRENSA: 7 de abril ou 2 de novembro?

2009-04-08T03:21:00.008-03:00

.
Na caixa de email, três mensagens de congratulações pelo dia da imprensa. Uma da agência de comunicação de Ana Maria Barbosa, uma das melhores em sua área. Uma outra da direção da Coteminas, e outra da Gerência Regional de Saúde. Vá lá...

Estranhei o email da Coteminas, sempre de portas fechadas para a imprensa local. Quanto à Gerência Regional de Saúde, a gente sempre fica com um pé atrás, depois do episódio da farmácia Minas Brasil. A equipe da TV Geraes tentou filmar o material - uma tonelada de produtos apreendidos por fiscais da Anvisa e Polícia Federal -, mas não conseguiu. Só fulano autoriza, e ele não está.

Melhor seria que o dia da imprensa fosse comemorado em dois de novembro. O que não falta é gente pra jogar terra em cima. Infelizmente, muitos são jornalistas! Uma cambada de maus profissionais que infesta redações e geerência de veículos de comunicação, sem sequer ter qualquer compromisso com a informação.

Na Inter TV, a equipe de jornalismo sempre penou com essa situação. A empresa comprou o que restava da Grande Minas - que ao contrário do que muita gente pensa, tinha gerentes com salários de marajás bancados pela Rede Globo, e nós jornalistas muito mal pagos -, e apesar do corte cruel e desrespeitoso de funcionários e horas extras, jamais se dedicou a melhorar as condições de trabalho para os jornalistas. profissionais dedicados, muitos nem exigiam aumento salarial, nem horas extras, mas pelo menos equipamentos novos, decentes. Fitas! Seria pedir demais? Equipamento de vivo! Difícil demais, para uma empresa que se orgulhava de ser a mais rentável das emissoras do interior? Que nada. Nada para o jornalismo. E é assim que tem sido, não apenas com a maior emissora de Montes Claros.

Falidas pela má administração, como a Grande Minas, acabam compradas pelo que chamo de sistema Independence Day. Lembram do filme? Então! Grupos empresariais que nada têm a ver com comunicação pousam sobre essas emissoras regionais, e ficam aí devorando verbas comerciais como faziam os gafanhotos extraterrestres do filme. A colheita vai para a empresa-mãe, cujo negócio jamais foi, não é, e dificilmente será INFORMAÇÃO. O que vemos no ar, não tenham dúvidas, é até hoje resultado do empenho individual de uma turma - cada vez menor - de profissionais que ainda se esforçam pelo compromisso com a notícia, e com o telespectador. Importante destacar ainda que a receita vale também para outros setores vitais da empresa, como a engenharia. Assim como as redações costumam ser uma espécie de estorvo para empresas de "comunicação", a engenharia, responsável por levar a informação até nossas casas, costuma viver em meio ao que poderia se chamar de oficina de fundo de quintal para restauração de sucata. Na TV Geraes, nem engenharia temos. A nova direção tenta recursos por meio de projetos de incentivo à cultura, para tocar uma transformação na emissora. Como na Intertv, um dos maiores problemas da TV Geraes é o sinal. Guardadas as proporções, os telespectadores das duas emissoras sofrem com a falta de qualidade.

Na TV Geraes pegamos o sinal da Redeminas, que tem um jornalismo típico de servidor público. Não tem jornal nos feriados. Na virada do ano, quando Belo Horizonte foi vítima de uma tragédia histórica - o temporal que devastou parte da cidade - não havia jornal Minas! Pior: quando questionei porque não cobriam os trabalhos da Assembléia Legislativa, a jornalista reponsável pela rede disse que é melhor não cobrir porque dá muito problema!!! Bom, ainda bem que não é a Redeminas que cobre Brasília para o restante do país!

É tanta coisa errada e bizarra na imprensa, que acabei me desviando do foco do artigo. Mas nunca é demais lembrar: quantos jornalistas sérios você viu por aí andar de Audi? Eu conheço muitos que, apesar de terem feito tudo certo na carreira e terem evoluído sempre, mal conseguiram um fiatzinho. Alguns têm Uno. Outros Pálio. Outros têm até um carrinho melhor, mas pode conferir: trabalham em alguma atividade paralela - assessorias, comércio, etc. A maioria anda à pé, de bicicleta, mototáxi... Mais triste ainda, tem os que não saem de casa. Estão sem emprego.

Muitos jornalistas sem emprego. E tanta gente se dizendo jornalista por aí. Já repararam como todo mundo quer dar palpite em jornais? Como engenheiros, políticos, dirigentes de órgãos públicos, pedagogos, consultores de vendas, - e até donos de jornais! - entre outros, estufam o peito e avançam para dizer em tom de imposição o que devem ou não devem fazer os jornalistas no trato da notícia?

E aquele papo de boteco - freqüentado por políticos - de que jornal só valoriza notícia ruim. É sempre divertido ouvir essa gente falar tanta asneira. Claro que políticos não gostam da imprensa de verdade, porque costumam viver num mundo de mentiras. O que poucos entendem é que jornal trata de notícias. Trata de reportar fatos. Jornais não tratam do que não acontece, exceto quando o fato inexistente deveria estar acontecendo. É o buraco não tapado. A obra inacabada. O processo parado.

Os salários dos jornalistas, como já disse em outros artigos, são ofensivos. Eu e minha equipe na TV Geraes trabalhamos com salários baixos também. Mas até o momento a empresa está cumprindo seu mais importante compromisso, não apenas comigo, mas com o telespectador: o Jornal Geraes não cede a qualquer tipo de pressão ou interferência interna ou externa. E embora haja muitos boatos sobre a Intertv, ainda acredito no trabalho, na isenção e no esforço da equipe de Lílian Câmara. Comentários sempre surgirão: se sai uma reportagem em que a população reclama de problemas ligados à cidadania, dirão que "estão batendo na Prefeitura"; se o telejornal exibe uma reportagem que mostra uma boa iniciativa de uma secretária municipal qualquer, vão dizer que "a grana tá entrando lá". Por isso, cabe a quem elogia ou denuncia, apresentar argumentos.

Mas por falar em Intertv, uma boa notícia é que finalmente está no ar o site de notícias da emissora. O nome "in360", nem é preciso comentar muito, vindo de uma equipe de marketing (creio eu) que elaborou e ainda, na época da mudança da logomarca da emissora, nos fez rolar de rir com uma explicação infantil para aquele sanduíche com as cores do arco-íris. A logomarca do "in360" é bonita. Mas em nada aquela peça de engrenagem pode ser associada a jornalismo ou aos tais 360 graus. Em nota no MGTV, a empresa explica que o "in" é interior, e "360" se refere ao giro total pelo mundo da notícia. Difícil é entender porque não associam o portal ao nome da emissora.

Mas fora essa questão semiótica (ou seria "sem ótica") e metafísica da equipe de marketing, a chegada do site é importante. Só quem lida com notícia diriamente sabe o quanto é fundamental essa interação de mídias. O contato direto do telespectador-internauta com a equipe de jornalismo. A divulgação de notícias na internet para quem perdeu os telejornais do dia. E até mesmo para apoiar o "jornalismo de eventos", que sustenta os bons resultados comerciais da empresa, já que o espaço no MGTV é sempre curto para divulgar as imensas listas de duplas vencedoras de vaquejadas e os resultados das rodadas dos torneios de futsal. O site é bem acabado. Não é pesado. É bastante funcional, e agradou aos internautas. Até as 4 da madrugada desta quarta-feira, 8 de abril, a enquete sobre a opinião dos visitantes apontava uma aprovação de 85%. Dos 842 votantes, 510 disseram que o "in360" é ótimo, 213 acharam o site bom; 51 consideram o site regular; 17 acham que está ruim; e para apenas 51, o "In360" é péssimo.

Não chega a ser um portal do nível do Grandeminas.com, comandado com competência por Aluísio Cunha, hoje assessor de comunicação da Novo Nordisk. O Grandeminas.com hospedava vários outros sites, alimentados por um sistema centralizado na emissora, e com parceria do departamento de jornalismo.

Para manter o site da Intertv atualizado foram contratados dois estudantes de jornalismo para estágio remunerado. Trabalharam na Tv Geraes. São dedicados e bons de serviço. Jornalista mesmo, que eu saiba, o site local não empregou.

Apesar da internet, ainda acho que dois de novembro deveria ser o dia da imprensa.
Os jornais são repetitivos e mal feitos. Mal escritos. As faculdades de jornalismo sobrevivem a duras penas: sem estrutura, sem salários, sem pagamentos em dia, sem donos que sequer sabem o que é imprensa. Os estudantes estão em fuga.
A falência dos cursos vai alimentar a verborragia descarada daquela gente que cisma que produzir notícia é divulgar nomes e não fatos.

O Jornal Nacional não deu uma linha sequer sobre a visita de Lula a Montes Claros. No Jornal da Globo, o repórter Luís Gustavo puxou parte do que disse Lula para um assunto nacional e assim citar a inauguração de "uma usina de biodiesel" "no norte de Minas". Ele veio à cidade, fez passagem aqui e nem sequer citou que estava em Montes Claros. Isso não é apenas retrato do descaso com que a maioria dos cabeças do jornalismo da Globo até hoje trabalha como servidores públicos. Não se interessam por nada fora do eixo Rio-São Paulo, exceto bizarrices. E quando a empresa de "comunicação" não tem como negócio a informação, não há como ter argumentos. Infelizmente o negócio da Intertv não é notícia, como é na Rede Integração e na RBS.

Por isso, repórteres locais que sempre sonharam aparecer em Rede vão ficar velhinhos de barba branca fechando telejornais a mil e 500 reais por mês. E eu quero tanto estar enganado quanto a isso, mas infelizmente é o que se constata. Não é por falta de mérito, não. É que em geral as chefias de jornalismos de empresas-gafanhoto costuma querer fazer bonito para a Rede, em detrimento dos telejornalismo local. E os coordenadores regionais não tem como dar estrutura para fazer a cobertura ideal em sua área de atuação. Resultado, os chefinhos carreiristas são transferidos ou promovidos, e os jornalistas locais e telespectadores ficam na rima.

Ser coordenador regional hoje é bem diferente do que deve ser um editor regional. Desde a chegada da empresa-gafanhoto, o cargo entregue a um jornalista para comandar a equipe local virou uma espécie de apontador de horários e elaborador de escalas de trabalho e de férias. A edição não é prioridade. Eu não me apaixonei pelo jornalismo, e pela missão social que temos em nossa profissão pra me reduzir a isso. Acho que jornalistas devem discutir bastante a realização de reportagens - minhas reuniões de pauta sempre foram demoradas - e não apenas se trancar numa sala para se tornar o controlador de horas extras, ou coisa pior. É preciso discutir e pensar a notícia. Só jornalista de verdade faz isso. Não me surpreenderia se trocassem o jornalista por um fiscal de obra da construção civil.

Acabei falando muito da Intertv. É que é o maior e mais importante órgão de imprensa da região. Foi também onde mais tempo fiquei. E também porque falei demais sobre as bizarrices dos jornais impressos nos outros artigos. Eu vou batalhar outra profissão. Talvez coveiro: dois de novembro está chegando.

OBLÍQÜO

2009-04-06T02:26:00.002-03:00

.

Pra onde apontas
Pra onde vais
Que tanto chamas
Enviesado e quente

Caminho mais que torto
Perpendicular à razão
Pra onde inclinas
Pra onde levas
Provocador
de taquicardia
Dissimulador
de sentidos

Nada inóquo

E a direção porosa
para a qual seduz
não te decifra
nem te encobre
não enferrujas
ferro nobre.

O caminho que abres
estopim dos mais curtos

Provocas
sem contudo forçar
Permites
com todas as negativas

Avanças
Em recuo.

Mas deslizas
corrimão de fibras
cruza-pés

Deseclipsa conjuntivas
e dói.

Deliciosamente.

Numa felicidade preguiçosa
numa acomodação de ossos
num desfalecimento de músculos...

Pálpebras de chumbo.

E por fim um suspiro
um suspiro zonzo
e o coração boceja...

POLÍTICA, POLÍTICOS, POVO E CIDADÃOS

2009-04-01T02:41:00.002-03:00

.
A nova legislatura da Câmara Municipal de Montes Claros completa três meses de trabalho com duas atitudes das mais vergonhosas. A casa do povo fechou duas vezes as portas para o povo. Uma covardia, como tantas outras que acontecem na política nacional, que tem de nos levar a uma reflexão mais clara e objetiva sobre o que é ser político e o que é ser cidadão, e o papel de cada um.

Na terça-feira, 31 de maio, a reunião da Câmara foi suspensa, segundo a direção da casa, por falta de condições de segurança para prosseguimento dos trabalhos. A medida foi tomada depois que o plenário foi "invadido" por estudantes que faziam apitaço cobrando a regulamentação da lei do meio-passe no transporte coletivo. A lei foi aprovada às pressas no redemoinho da campanha eleitoral, no ano passado, e determina passagem de ônibus urbano 50% mais barata para estudantes.

Os jovens teriam invadido a Câmara? Cometeram algum ato de violência? O que a imprensa mostrou foi o barulho dos apitos e um ataque de bolinhas de papel aos vereadores. Se a Câmara é a casa do povo, por que não dar voz à juventude, ainda que supostamente articulada por manipuladores políticos? Por que, em vez de cancelar so trabalhos, os vereadores não decidiram aceitar os acontecimentos e oferecer (se não por gentileza, mas por obrigação mesmo)o microfone da tribuna para os estudantes darem seu recado?

Mas então, aquela juventude só foi útil durante a campanha? Na primeira vez que procuram apoio dos vereadores o que ganham é porta na cara? Não à toa, os estudantes gritaram no plenário - e o município inteiro já questiona - "cadê a oposição?". Que milagre é esse que acontece na Câmara? Um lugar onde não existe diversidade de opiniões, não há discussões. Onde não há discussão, não há democracia. E os primeiros sinais da falta de democracia já foram escancarados: no dia em que a Associação de Surdos marchou para pedir acesso gratuito ao transporte público, como os demais portadores de deficiência, a Câmara estava de portas fechadas. Os vereadores fizeram uma homenagem às mulheres no dia anterior, e tomaram a sessão como trabalho. No dia seguinte: nada de reunião!

Por que políticos correm tanto do povo? Do povo, não correm não. Correm é do cidadão. Fácil explicar: durante a campanha, cidadão vira povo. Povo é massa, na qual os políticos não se incluem. Costumam dizer: "o povo isso; o povo aquilo; é para o bem do povo". Povo não é gente. Povo é porta-voto. Povo é cabo eleitoral... É diretora de escola... E outras pessoas que, não raro, adoram chamar político de doutor, tirar foto ao lado do "doutor", para ver se consegue melhoria pessoal. Gente que trabalha na eleição e não recebe mais que um pão com mortadela. De olho na vaguinha. De olho na nomeação. Esse povo também alimenta a espécie de político mais comum no mundo, que é essa que estampa diariamente o noticiário na internet, nas rádios, nas tv´s e jornais impressos. Gente que mexe com castelos; com obras inacabadas; prefeitos que têm processos arquivados por juízes camaradas; políicos que pagam por notícias mentirosas preparadas por jornalistas sem ética, etc.

Se você não sabia, guarde para nunca mais esquecer: político gosta de povo, mas morre de medo do cidadão. Quem vota é o povo. Quem fiscaliza e cobra é o cidadão. Por isso, vereador caga de medo quando cidadão ocupa plenário (não defendo ocupação violenta e com vandalismo). Mas plenário é do cidadão. NINGUÉM tem o direito de tomar dele a cadeira. É o povo, o cidadão, quem elege essa gente. Está na hora de a gente acordar: vereador, prefeito, deputado, presidente, governador. Todos eles são nossos empregados. Servidores! Merecem respeito, sim, mas como qualquer outro cidadão. Não é por ser autoridade. Ninguém é mais autoridade que o cidadão honesto. Mas o servidor tem que nos prestar contas. Do vereador ao presidente da República. Essa gente é paga com o dinheiro do cidadão.

E cá pra nós, quantos políticos verdadeiramente são políticos? Os que têm mandato? Nem todos. Sabe quem faz é político de verdade - e de honestidade? Vamos citas uns exemplos: Padre Henrique, que vive trabalhando para ajudar os mais necessitados; Cida, uma anônima que recolhe e dá assistência a animais abandonados e maltratados; é Aroldo Pereira, que batalha há décadas pela poesia; é o delegado Saulo Nogueira, que é um caso raro de integridade e luta pela segurança pública. Essa gente sim faz política. Existem muitos outros nas mais diversas áreas. Poucos se candidatam. Temem - e com razão - ver seus nomes misturados à mesma lama de porcos que bem conhecemos. Ser político é trabalhar por um rua melhor, por um bairro melhor, por uma vida melhor para si e para os outros.

Ser político não é legislar em causa própria. Não é receber trocados para se aliar ou ser contra outros politicos. Ser político não é passar quatro anos se dedicando a mudar nome de ruas e praças e votar homenagens para amigos e gente que possa lhe render benefícios pessoais. Também não adianta praticar a boa política, conquistar um mandato e mudar o rumo da sua trajetória. É preciso se respeitar e manter-se fiel aos princípios da ética e da cidadania.

Não defendo aqui uma oposição barata, também tão vendida quanto os que se entregam a quem está no poder. Mas oposição no sentido de opinião própria e que leve em conta o bem-estar da população. Essa legislatura que tem, sim, políticos de boa origem: Valcir, que vem da luta pelos direitos dos deficientes, e outros novatos como um pastor que batalha para livrar jovens do mundo das drogas. Justamente desses políticos se espera uma atitude corajosa e livre! É neles que a população confia e espera que a Câmara Municipal deixe de ser uma escolinha do professor Raimundo - que ao contrário da original, não tem graça nenhuma - e volte a merecer o respeito do cidadão.

Atenção senhores vereadores: Câmara não é apenas para legislar, mas para fiscalizar o poder público. E fiquem atentos. A verdadeira imprensa vai fazer o que muitos não fazem: vamos cobrar e fiscalizar. A essa missão a imprensa não pode fechar as portas.

O verbo sem princípios - ortografia e informação

2009-01-28T00:35:00.012-02:00

.
Pensei em esbravejar contra a reforma ortográfica. Mas que nada. Pra quê? De que adianta ser contra, se uma turma de manda-chuvas da língua já decidiu executar o trema, ferir o hifen e criar um apartheid entre acentos?! De que adianta ser contra ou a favor, quando a gramática é simplesmente esquartejada em "textos" inventados por homens-bomba do ensino fundamental ao superior?

Eu devo ser um extraterrestre. Não escrevo bem. Tenho apenas um texto funcional diante das exigências da minha profissão, o jornalismo. Mas tenho minhas teorias sobre a nossa língua. Um bom exemplo é que não concordo em hipótese alguma com a escrita e a pronúncia da palavra "recorde", como insiste a maioria dos gramáticos e uma parte jurássica da imprensa brasileira. Se a palavra original "record" vem do inglês se diz "récord", porque então abrasileirar mudando a sílaba tônica? É óbvio e lógico que a forma correta deveria ser "récorde", assim proparoxítona e com o devido acento, como manda a forma original.

Sou contra o sepultamento do trema. Será que a criança é obrigada a saber, sem um sinal indicativo, que o U deve ou não ser flexionado ao pronunciar palavras como "lingüística" e "aqüífero"? E a velha mania dos exibicionistas - não raros socialites - em usar a inexistente palavra "qüestão"? Se já falavam de forma errada sem a palavra ter trema, podem agora ensinar aos filhos e aos futuros colunistas sociais que o assunto virou "qüestão" fechada. Haja paciência! Mas é inegável que muitos dos leitores das colunas desses promotores de festas passarão a ter menos motivos para se horrorizar. Alguns acentos, que eles sequer sabiam que existiam, caíram de vez! Agora é só aguardar a próxima reforma: a que vai exterminar a concordância verbal. "Eles vai comemorar dimais."

Não sou radical quanto a mudanças na língua portuguesa. Sou defensor e admirador da imensurável riqueza cultural que a falta de competência dos nossos governantes acabou gerando por todo o país. O brasileiro sabe aceitar seus dialetos porque ri da sua própria ignorância. É bonito e emocionante ver o jeito de falar do homem do campo; a forma como ele conta casos, inventa e reinventa palavras. Mas é triste quando se pensa que tudo isso é resultado, como quase tudo nesse país, da roubalheira dos maus políticos. Dinheiro que era para dar saúde e educação ao povo da roça foi e é até hoje aplicado em mansões, carrões, aviões, mulherões, e outros "ões" que jamais vão parar nas prisões.

Daí a gente pensa: para que então essas regras e essas mudanças nas regras? O que muda para Seu Adão que planta chuchu na Lagoinha? Ele mal sabe escrever o nome. O que muda para muitos dos nossos advogados e políticos, cuja maioria não sabe ler e por isso mal consegue se expressar? Como explicar isso para muitos dos recém-formados nas mais diversas áreas profissionais e, tristemente em cursos como Jornalismo, Direito, Medicina e até Letras! Sim, tem professores de português que decoraram o que é anacoluto, mas mal sabem interpretar uma notícia de jornal.

Que diferença faz para o leitor/telespectador que é testemunha de tantos erros diários na nossa imprensa? A começar pelos nomes dos nossos órgãos de comunicação, e passando por eslogans que assombram até as correntes arrastadas pelo já combalido esqueleto do nosso ofício. A Gazeta norte-mineira sem hifen. O Jornal é de notícias (como no original de Portugal)! O Norte estampa que escreve o que o leitor gostaria de dizer. Bom, não é bem assim que deveria funcionar a imprensa. Até a Academia Montes-clarense de Letras engole o hifen! Assim não dá.

Se formos buscar a origem do problema vamos parar na frase que abre a primeira página da criação, como diriam os crentes: no princípio era o verbo. E era mesmo o verbo. Ponto. A culpa é do verbo. A culpa é dos portugueses. A culpa pode ser até do Ruivo Hering! Mas e então? Nós, da imprensa, vamos escrever mal até quando? Até quando acreditarem que é porque somos mal pagos? Que o motivo é que atrasaram nosso pagamento? Erramos tanto e nem percebemos o tamanho e a gravidade do uso indiscriminado e desconexo das palavras por culpa da própria ignorância dos nossos patrões que não sabem o que seja FATO, INFORMAÇÃO e NOTÍCIA? A responsabilidade será então dos nossos professores de português? Então, não somos nós os culpados por escarrar na língua portuguesa a cada frase que vomitamos naquele papel branco, que exige quantidade sem tempo, sem grana, sem revisão, sem discussão, sem questionamento, sem EDIÇÃO?!

Como explicar a um jornalista iniciante, recém-formado ou àqueles veteranos cheios de vícios inerentes ao meio o que seria o tratamento da informação, por meio de uso de palavras que dêem o peso adequado à notícia, quando mal sabem o básico? Vivem trocando "ss" por "ç" ou "a" por "há"? Ou quando erram de forma espantosa a concordância com o plural? Como então explicar que não basta ser ético no caráter quando não se tem o domínio básico da língua portuguesa para expressar esse cuidado ético?

Meus amigos, não se trata aqui de bancar o sabichão. Estou apenas demonstrando, a cada artigo, que nós jornalistas somos sim co-responsáveis pelo atraso econômico, social e político que transforma a nossa amada Montes Claros numa das mais feias e desinteressantes cidades de porte médio do país. Que cidade da arte e da cultura que nada. Basta ver a cada Festa de Agosto ou do Pequi, o amadorismo, a falta de recursos e o descaso com as pessoas humildes que mantêm vivas as tradições do folclore regional, e que se vêem forçadas a desfilar com roupas, calçados e enfeites improvisados. Uma cidade sem teatro. Uma cidade que não valoriza o salão nacional de poesias Psiu Poético. Uma cidade sem festivais de música. Sem praças bem cuidadas. Tudo isso é nossa culpa sim! Em vez de babar ovo ou perseguir políticos, deveríamos estar ocupados em dar informação à população para que ela tenha ferramentas para lutar por seus direitos. Lutar por cidadania.

Em vez de dar força à formação do cidadão, estimulamos a bajulação de autoridades. As colunas cuidam mais de afagos a parentes e amigos do que a informação. Um lugar onde a imprensa é apagada é um lugar estagnado. Uma cidade onde a imprensa é negligente e avessa à notícia e ao profissionalismo no trato da informação é uma cidade condenada ao retrocesso. Então, diante desse mal maior que é o domínio da imprensa por políticos e profissionais que mal sabem o que é informação, ética e cidadania, de que adianta debater a queda de acentos e tremas?

Ainda há tempo para mudança e evolução. Se no princípio era o verbo, que tal usarmos o verbo para expressar e preservar nossos princípios?

Jornalista ou mulher de malandro?

2008-12-30T23:04:00.008-02:00

.
Mais um fim de ano de grana curta para a maioria dos jornalistas de Montes Claros - como se durante o ano fosse diferente.
Fui informado que somente esta semana o jornal O Norte pagou o que devia aos seus jornalistas - o pagamento estaria atrasado há três meses!
A turma do Jornal de Notícias até o começo da tarde desta terça-feira, 30 de dezembro, não havia recebido o salário de novembro nem o décimo terceiro.
Na TV Geraes, onde trabalho, o décimo terceiro ainda não foi pago. A previsão é de que saia no começo da semana que vem.
Não sei ainda se houve atrasos nos demais órgãos de imprensa. Nossos colegas têm medo de falar.

O mais triste nisso tudo é que, trabalhando sem estrutura e sendo muitas vezes explorados sem os devidos direitos garantidos por lei, muitos jornalistas ainda são maltratados pelos chefes! Agora eu pergunto, e isso serve para quê? Que salários milionários são esses que justificam tamanha soberba e desrespeito por parte dessas empresas? O simples fato de perguntar quando vai sair o pagamento já atrasado provoca reações medievais na turma do cofre.

Será que se trata de um favor pagar o que devem? E nessa situação toda o jornalista vira o que? Mulher de malandro? Que exemplo estamos dando ao cidadão, quando não somos homens (no sentido de honra) nem mesmo para cobrar o que nos pertence por direito? Que moral teremos para fazer uma reportagem sobre descumprimento de leis trabalhistas? Que moral teremos para encarar o cidadão que é vítima de patrões medievais? Essa gente troglodita que ainda acha que imprensa é para divulgar fotos de amigos e perseguir inimigos?

Como já disse em outro artigo aqui, nós jornalistas que temos atitude de bundões estamos perpetuando essa imprensa suja e podre. Uma imprensa que o leitor já não acredita há muito tempo. E, claro, não vende mesmo, justamente porque não há interesse real em que o cidadão leia. O importante é fazer a notícia da polícia para o delegado ler. A notícia da reunião da Câmara tem de agradar aos vereadores. A notícia do encontro médico estará ótima se saírem as fotos dos médicos. A reportagem sobre o evento esportivo ficará perfeita se saírem frases como "coroada de êxito" e "de alto nível técnico", mesmo que o público nem tenha ido ao local, mesmo que o campo de futebol não tenha sequer grama, e ainda que dois jogadores tenham entrado sem chuteiras.

Para que o cidadão quer saber de notícias, não é mesmo? Pouco importa. O que vale é o "H" para os nossos amigos. De que importa que o cidadão tenha direito de ouvir os dois lados de uma questão? A verdade é a dos caras que eu apóio. É assim que "profissionais" sem ética pensam. Estão inteiramente enganados. Sabem disso. Mas como não têm compromisso com jornalismo de verdade, dormem tranqüilamente em suas camas confortáveis, enquanto seus funcionários-vassalos devem ao comércio, se alimentam mal, fazem ligações do trabalho com o telefone pessoal, e ainda temem perder o emprego! E além disso, defendem o mesmo grupo político do patrão, não importa qual seja! Fazem o papel de cabo eleitoral, sem remuneração. Onde está a honra de um profissional desses? Bundões-vassalos-mulheres-de-malandro! É o que é um jornalista que age assim. É o que é um jornalista que não sabe dizer não ao que fere seus princípios; ao que fere a ética profissional. Triste ter que se vender, e a preço de banana de fim de feira.

Pense bem! Quantas vezes você já foi "entrevistado" para um emprego e um patrãozinho, um chefinho, uma psicologazinha de agência de emprego te cobriu de perguntas imbecis? E você o que fez? É preciso reagir! O momento de uma entrevista de emprego não é e nem pode ser unilateral. A empresa quer saber quem está prestes a contratar, mas o profissional que faz seu serviço corretamente e com qualidade tem o dever de saber em que tipo de empresa está prestes a trabalhar. Uma agência de empregos que procurava um assessor de comunicação para uma entidade de Montes claros me dispensou de cara quando me perguntou se eu sabia dirigir carros. Eu disse não. E nada mais importou: nem 14 anos de jornalismo em televisão, nem 7 anos de rádio, meus conhecimentos de marketing, assessoria, nem cursos especializados, nem conhecimento de inglês - que também foi exigido. Ou seja, a psicóloga procura para a tal entidade um motorista que, por acaso, faça assessoria. Achei graça, e naquele dia percebi que a crise na formação profissional não se restringe apenas à área de comunicação. Quando precisar de uma psicóloga, antes de marcar a consulta, vou perguntar se ela sabe dirigir.

Mas voltando ao nosso assunto, não prego aqui uma greve dos empregados na imprensa. Ainda acho que algumas dessas empresas trabalham sem qualquer tipo de planejamento estratégico, em gerência de recursos humanos ou sequer direcionamento no mercado. Portanto, têm sim salvação. O mercado para a imprensa local está todo aberto. O leitor nessa terra de Darcy Ribeiro é um alvo ainda virgem e ignorado. Não se faz jornal para o cidadão em Montes Claros, e cidadão é o que não falta! Esses "órgãos de imprensa" precisam abrir os olhos. Grandes empresas não anunciam onde a marca delas possa ser confundida com uma linha editorial altamente tendenciosa e com trabalhos de profissionais semi-analfabetos!

É preciso respeitar não apenas o leitor, mas tambem o anunciante!
Mas tudo isso começa dentro da empresa de comunicação. Quem respeita seu funcionário,não apenas como ser humano, mas como profissional, tem mais condições de cobrar qualidade e isenção e, conseqüentemente, resultados.

Eu não vou parar de insistir e repetir. A maioria dos órgãos de comunicação está sim errada, equivocada e até mesmo com intenções outras que passam longe do jornalismo. Mas só haverá mudança se nós jornalistas mudarmos também. Jornalista que não lê, não escreve. Se não lê, não tem consciência verdadeiramente política. Se não se informa, não tem como sequer argumentar numa discussão com os senhores patrões. Se não se informa, não pode informar. Se não sabe informar também não tem como batalhar respeito profissional e melhores salários.

Se você escreve bem. Se você tem bagagem cultural para fazer associações de informações e produzir sempre um bom material jornalístico. Se você é um profissional verdadeiramente ético. Valorize-se. Não continue entregando de graça a única coisa que temos paraa vender, que é o nosso trabalho.

Feliz PENSAMENTO NOVO!

2008-12-28T22:12:00.002-02:00

- "Vai, vai aprontando, viu? Quando seu pai chegar vou contar tudo. Se bobear, já ligo pra ele agora mesmo pra ele ficar sabendo o que está acontecendo aqui em casa."
Esse texto você já conhece bem, não é? Faz parte da rotina de quase todos os lares no mundo inteiro. Geralmente é dito pela mãe, empregada doméstica ou por um dos irmãos.

Quem não tem como controlar uma situação ou sequer explicar qualquer acontecimento, inventa logo uma forma de poder. Cada casa tem seu bicho-papão.
Com as religiões a coisa funciona assim também. Imagina o homo sapiens sapiens tentando sobreviver a um mundo selvagem, descobrindo a linguagem e ainda tendo que explicar fenômenos naturais como trovões, relâmpagos, enchentes, morte, doenças, etc?
Sem ciência, ou seja, sem conhecimento, o jeito foi inventar. Não dava para pesquisar. Então, os fenômenos vindos do céu viraram ainda reflexos do temperamento de coisas que moravam lá. Bichos, deuses, demônios. E tudo isso variando de cultura para cultura.

O incrível é que, hoje, mesmo depois de tantos e tantos séculos de avanço da ciência, até mesmo psicólogos tropeçam na tradição do mais fácil e recorrem ao bicho-papão para evitar que seus filhos entrem em quartos escuros! E é assim que acontece com a religião. Só que, nessa área, a situação sempre foi mais delicada.

Imaginem se após uma grande destruição mundial restem poucas famílias e apenas um exemplar do livro “O Senhor dos Anéis”? Os séculos virão e vão acabar construindo templos para glorificar o ingênuo Frodo, seu heróico amigo Sam, e o demônio será Sauron. Pobres personagens de um bom livro de ficção. E é o que a bíblia. Um livro de fábulas até hoje jamais comprovadas. Rico em mensagens de humanidade, dominação e barbáries – foi escrito por povos que hoje podemos chamar elegantemente como analfabetos funcionais.

O pai que só chega no final do dia é Jesus, um cara literalmente pego pra Cristo. Ao mesmo tempo em que essas lendas ajudam a botar regras de controle social, também serviu de manual de dominação religiosa e política. Até mesmo a Igreja reconhece: não há nenhuma prova da existência de Jesus. De qualquer tipo de divindade, pior ainda.

Já repararam como tudo é contestável, menos a existência de deuses, santos, e... Bom, por que os elfos não podem existir? O ser humano natural, ou seja, aquele que consegue formar opinião própria, e tenta ao máximo ter o pensamento livre é que é obrigado a provar a inexistência de algo que está num livro. Então, tá bom: eu invento meu saci pererê, crio altares para ele em cada esquina, junto meus tostões e meus seguidores e pronto: você é que tem que provar que meu saci não existe?

Precisamos abandonar a preguiça e pensar de verdade. Há outras idéias além dos livros santos de cada religião. Por que temos que acreditar que a bíblia é a resposta para tudo, sendo que não há nada real ali? Um livro cujo conteúdo foi mexido e remexido de acordo com o gosto e as intenções de reis e manda-chuvas religiosos. Se o rei não gostava da idéia de reencarnação como escravo, mandava tirar tudo sobre a volta dos mortos à vida.

Não podemos mais usar esse método mesozóico para educar nossos filhos, nem como baliza para nossas vidas. É tempo de acordar e sair da sala de cinema. A trilogia acabou. Peter Jackson já rodou outros filmes depois da série dos malditos anéis. Então, chega. Vamos ver outros filmes. Vamos usar argumentos reais para que nossos filhos, amigos e a sociedade em geral faça o bem, faça o que é certo.

Eu não quero aqui pregar o abandono radical desses cultos e todas as suas variantes. A transformação deve ser natural, aos poucos. Ainda tem gente que se assusta quando está ao lado de um ateu, ou quando descobre que muitos famosos são ateus. O natural é ser natural. As crenças são impostas pela cultura de cada povo. Apesar de todas as guerras e mortes que as religiões provocaram e ainda provocam, não precisamos destruir a riqueza cultural que elas esculpiram em milhares de anos de parafinas derretidas. A fé, como neurolingüística, é algo bom. Pena que tem sido uma energia desperdiçada em algo inexistente.

O que o ser humano mal informado não suporta é entender que ele é um ser vivo como outro qualquer, sujeito a ser pisoteado como formiga, a sofrer doenças, a ser atingido por um raio, a cair do telhado, e a ser vítimas de nossas próprias armadilhas. Então, compreende-se assim o apego ilógico a uma suposta lógica na equação vida-e-morte. Não podemos simplesmente morrer e pronto. Formigas podem, nós não!

É preciso perceber que não adianta rezar porque criancinhas serão tragadas pelas enchentes; ônibus cairão em pontes (inclusive os que levam romeiros a Aparecida do Norte ou que foram a um retiro espiritual evangélico); políticos corruptos serão eleitos; doenças continuarão matando... Nada muda se você reza. Nada muda se você não reza. Mas se o motorista respeita a sinalização; se o paciente segue à risca as ordens médicas; se o eleitor vota no candidato honesto; isso, sim, MUDA TUDO!

Mas a gente ignora que só quando percebemos que - sim! – não somos nada melhores nem piores que formigas, é que passamos a dar real valor à busca por explicações reais. Essa é a nossa grande jornada, e a ciência, ao contrário do que muitos pensam, é a nossa mágica. É a nossa arma mais poderosa para ir avançando em direção ao que se possa chamar de VERDADE, passando o bastão de geração em geração. Essa é a coisa mais linda e admirável da raça humana. Essa é a nossa grandeza. Nossa tarefa crucial! E quanto mais perdermos tempo nos contentando em parar de pensar, em parar de estimular nossos neurônios, em usar a fé para explicar tudo, estaremos nos afastando dessa nobre missão. E as formigas estarão bem à frente. Elas não vão se destruir porque não têm templos nem deuses. Estão ocupadas em sobreviver. Nós nos destruiremos, e elas estarão aí, cumprindo sua missão. Sem fé, elas já nascem sabendo o que deve ser feito. E fazem!

E nós? O que temos feito?

Pense nisso, agora e sempre, se afaste de pessoas que vivem dizendo que sexo, religião e futebol não se discute. A cada discussão de real conteúdo, estamos enviando a nossos companheiros mais próximos e aos nossos descendentes as informações que servirão de base para a continuidade do pensamento humano. Não faça com que eles tenham de começar de novo, como muitos de nós, do início dos tempos do homo sapiens sapiens.

Comece uma nova vida agora. Comece a pensar!
Só assim seu ano será diferente.
Feliz pensamento novo!

O Funorte chega à Primeira Divisão

2008-12-21T14:23:00.007-02:00

A equipe do Funorte, de Montes Claros, é campeã da segunda divisão do Campeonato Mineiro de Futebol. O título garante ao time uma vaga no módulo 2 da primeira divisão.

Na última rodada, hoje (21 de dezembro), o Funorte venceu o Santa-ritense por 3 a 0, em Santa Rita do Sapucaí. Nos outros jogos, o Tricordiano empatou em 1 a 1 com o Fabril, e o América de Teófilo Otoni (que também garantiu vaga na primeira divisão), venceu o Guaxupé, por 1 a 0.

Na foto abaixo (do site do jornal O Norte), o atacante Ditinho que foi emprestado ao Funorte pela URT de Patos de Minas.

Na classificação final, o Funorte é campeão, com 20 pontos em 10 jogos. Foram 6 vitórias, duas derrotas e dois empates, com um índice de 66% de aproveitamento. Depois vem o América, com 19 pontos. O Fabril ficou em terceiro lugar, com 17. O Tricordiano, em quarto lugar, com 15. Em quinto lugar o Santa-ritense, com 8 pontos. E, por último, o Guaxupé, com apenas 5 pontos.

O artilheiro foi Flávio Torres, do Fabril, que fez 14 gols. No Funorte, Leandro Ângelo foi quem mais fez gols: seis.

E a tabela do módulo 2 já está pronta. O campeonato começa no dia 11 de fevereiro. O primeiro jogo do Funorte será em Montes Claros, contra o Democrata de Sete Lagoas. Além desses dois times, disputam a competição o Araxá, a Caldense, o Itaúna, o
Formiga, o Ideal, o Ipatinga, o Poços de Caldas, a URT de Patos de Minas e o Valeriodoce(conhecido como Valério) de Itabira.

Como se pode notar, com times de tradição na antiga segundona como a Caldense e o Democrata, e ainda com o Ipatinga, que já esteve entre os grandes do país, o Funorte não vai ter moleza, não.

Mas o importante é que a região volta a ter um representante na primeira divisão do campeonato mineiro e, se conseguir manter o entrosamento e a vontade de vencer, terá boas chances de se classificar.

Parabéns ao técnico, aos jogadores e à torcida do Funorte.

Boa sorte.

O Leãozinho - animal em extinção

2008-12-21T01:22:00.006-02:00

No vídeo abaixo, o gênio Caetano Veloso canta um de seus clássicos, "O Leãozinho" (1977).
Esse é o cara, como a história, o público e a crítica já fizeram jus.
Quando o povo (povão mesmo) tinha acesso à música POPULAR de qualidade (daí o rótulo MPB!), e por isso entendia e sentia que, por trás de acordes aparentemente simplórios, havia sempre frases melódicas, harmonia rica, e ainda uma letra inventiva, inteligente e romântica.

"...Para desentristecer, Leãozinho
O meu coração tão só
Basta eu encontrar você no caminho

Um filhote de leão, raio da manhã
Arrastando o meu olhar como um ímã..."

Como é fácil perceber, essa obra de Caetano - O Leãozinho - é a prova viva de que boa música virou mesmo animal em extinção no mundo pop.

Pra nossos tímpanos matarem saudade.

Uma prece pela paz

2008-12-20T17:52:00.002-02:00

Quem viu a abertura do Pan 2007 não se esquece.
Chico César cantando Uma Prece Pela Paz e a coreografia oriental de Débora Colker num casamento perfeito de todas as artes.

Um Prece pela paz
Chico césar

Paz!
Eu não quero mais ou menos.
Paz!
Não queremos pra depois.
Pro pai, pra mãe, pros irmãos,
Para os outros, para nós.
Para desatar os nós,
Para estreitar os laços,
Pra quem gosta de abraços,
Para os que vivem sós.

SOS grita o morro,
Socorro berra o asfalto.
Violentos, mãos ao alto!
Pra que tudo corra em Paz.
Paz é quando a alma encontra
Calma pro corpo que dança
Pra alma alcançar a Paz.

Na palma da mão
Na ponta do pé
Os olhos no céu
Já alto do chão
Digo paz!

Filmes brasileiros na elite do cinema

2008-12-19T23:26:00.004-02:00

Dois filmes brasileiros foram incluídos na lista dos 17 melhores do ano da CNN.com/Entertainment.

São eles "Linha de Passe", de Walter Salles e Daniela Thomas, e "Tropa de Elite" (foto ao lado - cartaz do filme na Turquia), de José padilha.

A performance de Sandra Corveloni em "Linha de Passe" rendeu a ela o prêmio de melhor Atriz no Festival de Cannes. "Tropa de Elite" é vencedor de 19 prêmios, entre eles o Urso de Ouro no Festival de Berlim.

Os outros filmes incluídos na lista são: "Man on a Wire", de James Marsh; "happy-go-lucky", de Mike Leigh (um grande mestre do cinema inglês, direitor de "Vera Drake" e do excelente "Segredos e Mentiras"; "The Wrestler", (esse filme marca a volta ao grande circuito do um ator cult Mickey Rourke, astro de "Nove e Meia Semanas de Amor" e do clássico "Coração Satânico"), de Darren Aronofsky; "Cloverfield"(filme dos produtores do seriado "Lost" e que dá a Nova York o seu tão merecido godzilla - filmado no estilo "Bruxa de Blair") , de Matt Reeves; "Il Divo", de Paolo Sorrentino; "The Good, The Bad, The Weird", de Kim Ji-woon; "Slumdog Millionaire", de Danny Boyle; "Hunger", de Steve McQueen; "The Dark Knight", de Christopher Nolan; "WALL-E", de Andrew Stanton; "Leonera", de Pablo Trapero; "Gomorrah", de Matteo Garrone; "Waltz with Bashir", de Ari Folman; "Hellboy II - The Golden Army", de Guillermo del Toro; e ainda "W", de Oliver Stone;

Mais um cinegrafista de talento

2008-12-19T20:39:00.006-02:00

Taí uma prova do ótimo trabalho de outro excelente cinegrafista de Montes Claros, e com o qual tive oportunidade de trabalhar. Henrique Zuba trabalha hoje na equipe da Rede Anhangüera, afiliada Globo, com sede em Goiânia. Não reparem muito no off, mas nas imagens do nosso companheiro. A reportagem saiu no Globo Rural.
Aproveito para lembrar que no texto sobre os Mestres da Imagem, destaquei os melhores e mais experientes, mas temos outros grandes talentos seguindo o mesmo caminho, como Henrique Zuba (TV Anhangüera), Moacir Júnior (ex-Inter TV, )Fábio Santos (Inter tv) e Topogigio (Alterosa-SBT). Parabéns a todos!

Amy Winehouse - Love is a losing game

2008-12-19T13:27:00.003-02:00

Uma melodia tocante, com harmonia refinada. Estilo anos 60, mas com roupagem altamente contemporânea.
Uma letra honesta.
E uma cantora afinada, originalíssima, cujo talento passa bem longe da linha de produção das estridentes e chorosas cantoras norte-americanas e do mundo gospel-caça-níqueis. Amy Winehouse, meu amigos, para quem gosta de MÚSICA!

Na fila do banco - cliente ou estorvo?

2008-12-17T01:52:00.003-02:00

Quer ser atendido um pouco mais rápido no banco? Não leve celulares nem guarda-chuva. Mulheres, cuidem para que a bolsa quase sempre gigantesca não tenha nada que faça aquela maldita porta giratória impedir a sua entrada.

Ontem fui ao banco, mas não pude esperar o atendimento. A senha que consegui era a 163 e o “placar” eletrônico do descaso gritava ainda a de número 54! Com a lentidão do atendimento só seria atendido umas duas horas depois. Não foi possível esperar.

Voltei hoje (terça, 16 de dezembro). Cheguei meia hora antes da abertura da agência. E constatei que é quase impossível ir ao banco sem se sentir ultrajado. Assim que a porta giratória foi liberada percebi que o meu tão suado oitavo lugar na fila não seria preservado. Tive de botar os dois telefones celulares naquela caixinha transparente. Quando coloquei, perdi posições na largada. Quando me livrei da porta giratória e fui resgatar meus aparelhos, fiquei ainda mais para trás. Já dentro da agência, uma nova fila. Agora para pegar senha. E, claro, depois que se pega a senha é formada automaticamente uma terceira fila. Minha honrosa oitava posição no grid despencou então para um vexatório vigésimo terceiro lugar.

Além de andar para trás nas três filas, o cliente, que é quem sustenta qualquer empresa capitalista – inclusive as do setor financeiro! – enfrenta ainda uma corrida de obstáculos não apenas humilhantes mas ilegais. Lá na fila de entrada, somos fuziladas por olhares nada amistosos dos vigilantes da agência. Nos olham com ar de superioridade. Como aqueles servidores públicos que mantêm a arcaica e equivocada certeza de que estão sempre nos ajudando, e não nos SERVINDO. Aquele ar de eu tenho a força, tenho o controle do portal dos sonhos (a maldita porta giratória). Eu estou aqui dentro, vocês aí fora. Vocês precisam de mim. Ainda do lado de fora, notamos o ar blasé dos funcionários do banco. Parecem loucos para que não paremos no assustador carpete do pedido de empréstimos e renegociações de dívidas.

A porta giratória vai barrando os clientes, a maioria mulheres e idosos que chegam a abrir suas bolsas e carteiras na inútil tentativa de mostrar ao vigilante que não levam nenhum metal além do molho de chaves. E esses vigilantes não são orientados a parar a fila para que cada um que tenha de parar para retirar os objetos que travam a porta possam retomar sua posição par um atendimento justo e respeitoso. Que nada! Não importa se velho ou deficiente físico. Que se virem!

O descaso é tamanho que, na segunda fila – a que se forma para retirar a senha -, uma menina de uns 8 anos de idade ficava apertando ininterruptamente as teclas verde (atendimento comum) e vermelha (atendimento especial). Os clientes, entre eles eu, começaram a se irritar. Eu perguntei onde estava a mãe dela. Daí então ela correu em direção às cadeiras de espera, perto dos caixas. Mas o estrago já estava feito.

Assim que cheguei ao espaço (mínimo) reservado ao atendimento, notei que a criança estava ao lado da mãe, as duas mais normais que eu, ocupando as cadeiras que por lei são para idosos e deficientes. Outras mulheres e marmanjos faziam o mesmo “favor” à cidadania. Espaçosos, no pior sentido que essa palavra pode ter, ao prejudicar seus colegas cidadãos, mas incapazes de se mover para criticar o confuso e ofensivo atendimento bancário.

Apenas dois operadores de caixa para um número de clientes para os quais as poucas cadeiras já não eram suficientes. A menina piorou tanto a situação que a chamada teve de começar no grito, e não no placar eletrônico que funcionava normalmente. O rapaz do caixa chamou o número um, e o primeiro atendido foi o da senha oito! Logo depois, o tal placar passou a se encaixar na contagem deturpada.

A espera em banco é mesmo desrespeitosa. Mesmo quando se há algumas cadeiras. Sempre tem um televisor ligado em TV a cabo ou reproduzindo um DVD. Mas o volume está sempre a quase zero. Só mesmo os funcionários ouvem. Ficamos parados, sempre desviando o olhar para algum canto. A tela eletrônica que apita chamando os clientes torna-se o alvo principal. Gera ansiedade. Passamos a olhar a todo momento para ver se o número que aparece é o que temos no bilhete amarelo. É uma mega sena cujo prêmio acumulado é nada mais nada menos que a simples e pura obrigação de a instituição financeira atender aos seus clientes!

Ah! Mas existem cartões magnéticos. Estamos reclamando sem razão. Claro que não! O cliente paga taxas que incluem o atendimento completo. Não importa se é via internet ou na boca do caixa. E a lei que determina um máximo de 15 minutos de espera por atendimento? Solenemente ignorada. Não compensa nem citar que banco é esse. É o que impera em quase todos. Quase por quê? Porque não conheço todos. Só por isso. Na agência em questão não vi nenhuma daquelas “aeromoças” que circulam ali e acolá, não exatamente para ajudar o cliente, mas para que ele não atrapalhe o trabalho de ninguém no banco.

- Porra, nós somos clientes! De que adiantaria gritar isso? Essa gente mal sabe escrever... A maioria fez cursos técnicos; nada de inclinação para “humanas”. E para piorar, empresas adoram enfiar palestras infundadas com temas ligados ao sucesso e à conquista de lucros baseada no uso do ser humano em seu status de “necessitado de empréstimo”, e ainda são malucos por cursos de MBA! É uma febre. Basta sacrificar os fins-de-semana a cada 15 dias durante um ano e meio e... Dãããã! O cara é um manager, um potencial CEO. Mas porra, e o cliente!? Liga não, é o cara que temos de suportar para a realização do meu sonho globalizado.

Quando vão entender que o ser humano é a mais importante peça de qualquer empresa, de qualquer sistema, de qualquer coisa que a sociedade invente?

Eu até anotei os números do SAC (Serviço de Atendimento ao Cliente) e da ouvidoria. Mas aí, meu amigo, é outro artigo... E não é de luxo.

Mestres da imagem

2008-12-17T00:04:00.003-02:00

Sempre tive o maior respeito pelos repórteres cinematográficos. Nem o telespectador comum e, infelizmente, nem mesmo estudantes de jornalismo costumam dar o devido valor a esses caras que são os responsáveis pela captação da matéria-prima do telejornalismo.

Se há uma lição que os estudantes de jornalismo não podem deixar de aprender é a importância do trabalho de equipe, sem o qual não se transforma fato em notícia. Na televisão, essa verdade é ainda mais inabalável. E uma das mais importantes peças dessa engrenagem é o profissional da imagem e do som. O repórter cinematográfico.

Não se trata aqui de um acionador de câmeras de filmar; não se trata de "filmador" de casamentos e formaturas. Por trás daqueles créditos de imagens que se vê nas reportagens dos telejornais está o resultado da dedicação de um profissional que tem a função de registrar a história e nos mostrá-la sem maquiagem, sem truques, mas nem por isso, sem sua marca pessoal. E são muitas as habilidades que se exige de um cinegrafista.

A notícia quase nunca tem hora marcada. Ela acontece. Se o cinegrafista não chegou a tempo ou não foi hábil o suficiente, perde-se de vez. O tempo é cruel. Piscou, perdeu. Hesitou, escapou. O flagrante é único.

Não importa se é uma pauta comum, um grande espetáculo, um tiroteio, um sobe-som precioso para reforçar ou provar uma denúncia. É preciso fazer o maior esforço para captar o som com qualidade. Um grande cinegrafista é também meticuloso com o áudio. Mas quando não é de forma alguma possível o capricho na qualidade, diante das condições do flagrante, o fato é o que importa. E ele tem de ter isso em mente. A informação é tudo, basta ter conteúdo, seja naquela entrevista meio distante, mas com frases identificáveis; seja aquela imagem distorcida, trêmula, ou apenas um registro de relance.

Ser repórter cinematográfico é profissão de risco também. Eles acumulam a função de motoristas. Se envolvem em perseguições (em todos os sentidos possíveis: seguindo ambulância, carro de bombeiros, caça a assaltantes, e até sendo alvo da perseguição). Acidentes de percurso nas estradas da informação.

No meio do fogo cruzado: Troca de tiros. E a única arma é a câmera. O único escudo, o tesão pela melhor cobertura. Ameaças: mãos de advogados, políticos, acusados, suspeitos e culpados em denúncias dos mais diversos tipos. A autoridade inflada diante da autoridade imperativa do direito à informação! Um cara-a-cara que costuma definir quem tem ou não jornalismo no sangue. Enxadas, foices, facas e até revólveres em manifestações populares, invasões de terra. E lá está o bravo “câmera” exposto ao risco e ainda com a ponta afiada do dead-line roçando suas costas.

Acionar uma câmera é como ligar um lâmpada numa rua escura: haverá sempre alguém se escondendo, alguém maquiando realidade, e muitos insetos se aglomerando diante da lente. Por isso um bom repórter cinematográfico fica sempre atento não apenas ao que filma, mas ao clima e à situação em torno de si.

Cinegrafista precisa estar em forma. Tem de se embrenhar em busca de espaço nas coletivas, no registro de entrevistas flagrantes com quem não está nem um pouco a fim de falar à imprensa. O repórter cinematográfico tem se aventurar em plantações, lamaçais, rios, florestas, escaladas, cavernas, aviões, helicópteros, etc. Haja disposição e talento para resistir a tudo e ainda manter firme o enquadramento.

É não ter hora certa. É ser chamado no meio da madrugada para registrar acidentes terríveis. É ter estômago em cenas repugnantes e ousadia para encarar criminosos. É peitar tudo em nome da notícia.

Não bastasse tudo isso, cinegrafistas também são também psicólogos, companheiros e professores. Com o troca-troca de jornalistas nas emissoras, quase sempre o cinegrafista sai às ruas com um novo repórter no banco de passageiros. Não raro, um novato. Um profissional que acaba de trocar o canudo pelo microfone. Ou veio de uma emissora mais modesta para uma responsabilidade e nível de cobrança mais fortes numa grande rede. E é o carinha da câmera, o motorista do carro de reportagem, quem vai dar todo o know-how de como se comportar na externa; de tudo um pouco: como fazer perguntas, as manhas com certos entrevistados, postura nas passagens, etc. E até mesmo dicas de texto técnico de reportagem, o amassado da roupa do companheiro e do entrevistado; também ficam de olho o dead-line, no contato com a produção, na gravação do off, etc. Suportam desde xiliques de estrelinhas à falta de tesão para o trabalho por parte de um ou outro repórter. E ainda ajudam a salvar reportagens mal produzidas na redação ou mal conduzidas na externa. Não há boa reportagem sem um casamento entre repórter e cinegrafista!

Imagem não é tudo. Mas na televisão ela é fundamental. Quantos e quantos vt´s não são fechados graças a uma ou uma série de belas imagens? Acionar uma câmera não é uma mera função técnica. Como em qualquer outro ofício, quando se realiza com prazer e técnica apurada se faz mais que trabalho, se produz arte. O repórter cinematográfico fazer arte não apenas em reportagens sobre cultura, mas também em registros de fatos nada artísticos. De um acidente a um crime. De uma fila em hospital a uma passeata pelos direitos humanos. De uma insuportável entrevista com jogador de futebol à comovente lágrima de uma mãe que reencontra o filho. É preciso ter feeling! Emoção, numa perfeita simbiose entre homem e máquina.

Eu tive a sorte e o prazer de ter como colegas excelentes mestres da imagem. Dos melhores de Minas e do Brasil, como já provado em diversos trabalhos que fizeram com jornalistas conhecidos em todo o país. Cada um com seu estilo.
Alexandre Nobre e seu talento pelo factual, hard news. Dono de um humor peculiar, Xandão é rápido e objetivo, sem que isso resulte em alto estresse ou queda de qualidade. Geraldo Humberto gosta de grandes reportagens, gravações de programas em externas. Também tem sorte e coragem com flagrantes e factuais. Marcelo Pimenta é um apaixonado pelo capricho com a imagem e se preocupa muito com o resultado final do seu trabalho, ou seja, a reportagem pronta. Todos eles têm sempre muito a contribuir, e cobram um bom resultado de seus parceiros repórteres. São de uma safra de profissionais que costumam exigir mais da empresa bons equipamentos e melhores condições de trabalho do que aumento salarial. E olha que, pelo que fazem e já fizeram pela história do jornalismo regional e mineiro, o que ganham chega a ser uma ofensa.

São capazes de fechar reportagens sozinhos. Se necessário, filmam, gravam (câmera numa mão e microfone na outra), apuram todas as informações na externa e, não raro, trazem sugestão de texto a tempo do fechamento do jornal.

Esses heróis da informação nem sequer são lembrados em palestras e seminários sobre comunicação. As estrelas sempre têm de ser alguém de fora, um repórter famoso... Cinegrafistas têm muito a contar. Muito a ensinar. Muitos deles mal concluíram o segundo grau, mas como poucos são verdadeiros jornalistas!

Esta é a imagem que fica.

E fica aqui o meu agradecimento.

MARISA MONTE E JULIETA VENEGAS

2008-12-11T01:47:00.005-02:00

Vale a pena ver e ouvir. Marisa Monte ao vivo na gravação do DVD da cantora mexicana Julieta Venegas. Boa música e a voz de pétala de Marisa. Se você tem arranhado seu tímpanos com axé, cure-os com Illusión.

O QUARTO QUERER

2008-12-11T01:24:00.004-02:00

Não é certo que a imprensa se julgue o quarto poder, e se deite na cama dos outros três poderes; ou pior, servindo de tapete aos demais. A imprensa é sim um poder, mas não esse que se apresenta como um câncer em cidades como Montes Claros.

Vivemos um tempo propício para se discutir imprensa, jornalismo, comunicação, ética. E discutir sempre é uma coisa boa. Eu relutei muito em escrever esse artigo porque imaginei que pensariam mal de mim; que não entenderiam o meu verdadeiro propósito, especialmente os que não sabem quem eu sou nem como trabalho. Mas mesmo que pensem o que quiserem não vou deixar de expressar os pensamentos que não são apenas meus, mas de muitos dos meus colegas de profissão, de professores e, claro, dos principais interessados na cadeia de comunicação.

Se a gente, que trabalha na imprensa (pelo menos no momento estou trabalhando), comenta tanto o trabalho dos colegas, a atitude dos chefes e patrões e sobre a reação do público, por que estamos parados, sem mover uma palha para mudar tudo isso? Se temos patrões que não são jornalistas e que, não raro, agem como se não tivessem sequer a mínima noção da missão da imprensa e do trabalho de um jornalista, porque ainda trabalhamos para eles? Por que se, além de trabalhar em empresas cuja roupagem é de imprensa mas cujo negócio passa bem distante da informação, nos subordinamos a salários ofensivos e nos curvamos a gritos, histerias desrespeitosas e ainda a “correções” de gramática, formato e conteúdo da notícia por parte de revisores nem sempre preparados (quanto a texto, técnica e ética) para a tarefa. Não trato aqui de diploma ou experiência. Mas que tem muita gente que confunde vivência com experiência, tem! Você pode viver num barco e não saber nada sobre o mar. Vivência. Experiência mesmo é evoluir com o tempo. É aprender com a longa prática.

Mas então como vamos mudar a cabeça dos nossos patrões para que enxerguem que o produto deles (seja jornal, telejornal, jornais de rádio, etc) não vende, não tem público, não é respeitado se não erguemos nosso próprio queixo quando somos destratados, humilhados ou temos nosso ofício esfaqueado pela insensatez de um dirigente da nossa empresa? Como também pedir respeito aos nossos patrões se muitas vezes não nos damos ao respeito? A cabeça de muitos desses patrões funciona assim: imprensa é para atrair dinheiro do poder público quando e só se consegue isso estampando manchetes chapa-branca; imprensa é para perseguir a quem não anuncia, a quem nos negou um favor pessoal, ao adversário político, ao concorrente do nosso anunciante... E por aí vai. Já sabemos que a coisa funciona assim em muitas empresas. Esses patrões não são jornalistas, mas se nós somos, com ou sem diploma, temos de mostrar a eles que estão agindo contra eles mesmos. Quem depende de uma única fonte – quase sempre do poder público ou de grupo político – vira refém. Quem publica notícia de verdade, de interesse social, de cidadania, de prestação de serviço ao leitor-cidadão, conquista anunciantes profissionais, anunciantes de verdade. E quem tem anunciantes de verdade não precisa nunca vender a alma (não a deles, mas a do leitor desavisado) ao diabo. Não é correto, não é ético, não é justo enganar o leitor/telespectador/ouvinte. O cara paga pelo nosso trabalho e, mais que isso, acredita no que escrevemos. Como é possível que o profissional que tenha vergonha cara durma tranqüilo depois de ser “obrigado” a produzir textos opinativos e altamente tendenciosos (ser sutil não é característica comum em nossa imprensa) em reportagens que nada têm de informação útil; depois de receber ordens para cortar ou incluir nomes, dados e fatos seguindo critérios não técnicos, mas pessoais ou políticos; depois de produzir notícias cujos meios de produção não passaram por apuração própria e nem sequer teve qualquer discussão de teor, peso ou objetivo.

É fácil falar quando não se leva em conta que, muitas vezes, não se tem dinheiro para pagar as contas de casa. E aí ter de completar a renda com servicinhos de assessoria que entram em choque com a ética profissional quando se misturam à missão de informar em um noticiário que o cidadão acredita ser isento. É fácil falar sim, e eu bem sei que não é nada fácil encarar os efeitos de se negar tudo isso. Não sou nem quero ser exemplo para ninguém, mas é muito triste que nós, veteranos da imprensa deixemos de herança um latifúndio de vacas magras que sejam obrigadas a mastigar capim seco e ainda tenham que se inflar diante dos flashes para sair bem na foto e sustentar nas patas trêmulas uma legenda doentia do tipo: “jornalista destaque de 2008”. Chega de colunas gratuitas. Chega de notícias ctrl+c/ctrl+v. Chega de releases na íntegra. É fácil encher página, quando não se importa com o conteúdo e não se respeita o leitor. Eles têm de contratar para lotar as páginas com NOTÍCIA!

Vamos ser francos. Nós não sabemos escrever. Não vivenciamos esse cuidado com o texto em nossa rotina asfixiada por redações enxutas e pela falta de estrutura. Mal dá tempo. Além de texto, faltam discussões (não se faz jornalismo sozinho. Não se faz jornalismo sem ter em mente o senso de equipe. Não podemos nos rebaixar ao datenismo). E dá-lhe falta de texto técnico, de informação, de coesão, de raciocínio... Dá-lhe falta de pauta! Falta de bagagem cultural pessoal! Texto não é o nosso patrão quem vai nos dar. Bagagem cultural, muito menos. Quem não lê, não escreve. Quem não escreve não sabe se expressar. Quem não se comunica... Vamos cuidar do nosso crescimento profissional. Isso ajuda na hora de negociar passo a passo a mudança de mentalidade da imprensa local. Quem sabe conseguimos tirá-la da idade média. Do tempo dos rábulas para a era do respeito aos direitos humanos e da informação.

Vocês já notaram que as redações são geralmente o pior cômodo das empresas de comunicação da nossa cidade? É cara de depósito, ex-banheiro... Falta telefone. Falta crédito para telefone. O papel é motivo de pedidos humilhantes. Nunca tem fita o bastante. O transporte, quando tem, não é adequado. Microfones estão sempre com algum problema. Falta estrutura. E, no entanto, somos vistos como um peso pelos administradores. Jornalismo gasta demais e não traz nada para a empresa! Essa gente não entende que o bem que o bom jornalismo traz não tem preço, não tem valor. É a credibilidade. E quem diz “dane-se a credibilidade” só pode ser asno. Vira testemunha do descrédito do seu veículo de comunicação. A mãe, o amigo, a mulher, podem viver aplaudindo as fotos ou reportagens de parentes e amigos, mas a população NÃO ACREDITA no que lê. E em mídia, quem dá as costas à opinião pública e ouve só o espelho, assina a morte da credibilidade. E aí passa a viver da “monocultura anunciante”. Afinal o que mais querem se as reportagens estamparem as vacas infladas, mesmo que estejam agonizantes?

O que não pode, meus colegas, é o profissional que tem boa índole participar disso tudo. Por mais gente boa que seja ou que pareçamos ser, é preciso batalhar pelos ideais de nossa profissão porque ela já agoniza há um bom tempo. Só não é justo que sejamos enterrados com ela. Deixem a vala aberta apenas para quem não reconhece o jornalismo também como missão.
Aos que não sabem onde trabalho agora, sou editor do Jornal Geraes, na TV Geraes. Ao propor a minha volta ao jornal, a direção da emissora deu garantias de que o jornalismo tem independência e liberdade de expressão. Acredito e aceitei. É o que devemos fazer, ainda que o patrão ofereça salário longe do ideal, mas respeitando o piso definido pelo sindicato, devemos nos valorizar e exigir respeito ao ofício, aliás, como deve fazer qualquer outro profissional.

Se prometem e não respeitam os preceitos da nossa profissão, exija novamente. Se insistem, peça demissão. Há vida profissional e que possa ser conduzida com ética longe das redações e estúdios. O jornalista com pós-graduação pode ser professor em faculdades; pode ser assessor com atitude inovadora; pode criar site e batalhar sua sobrevivência com humildade e independência. E se não for formado, que procure onde o aceitem sem diploma mas com respeito ao seu ofício. Não podemos deixar ninguém mandar na notícia. A notícia não tem dono. Vamos fazer um jornalismo de fatos e não de nomes.

Um jornalismo bem escrito. Informações bem apuradas e textos realmente revisados. Um jornalismo que não se contente com a primeira palavra, a primeira frase, a primeira versão. Jornalistas que leiam, ouçam e realmente perguntem e cuidem com zelo do resultado final. Um jornalismo que não pergunte odiando, que não pergunte puxando saco: que as perguntas sejam bem formuladas, objetivas, respeitosas, mas também questionadoras.
Um jornalismo que respeite os direitos humanos. Que não tema, mas sim respeite as autoridades.

Um jornalismo que não permita que o direito do cidadão à informação não seja cerceado por qualquer tipo de interesse. Uma imprensa que não vete nomes de adversários, inimigos e não anunciantes. Uma imprensa que não favoreça amigos, colegas nem anunciantes. Uma imprensa de notícias. De informação.

O que proponho é que nós jornalistas não entreguemos as ferramentas básicas do nosso ofício – ao qual devemos e juramos usar em benefício da cidadania – às sedutoras e muitas vezes burras mãos de quem nada tem a ver com a missão da imprensa e está se lixando para o verdadeiro interesse público.

Vamos nos encontrar, vamos discutir. Patrões e empregados. Não adianta perdermos parte de nossas vidas resmungando sobre a atitude de nossos patrões se nós mesmos estamos contribuindo para que essa forma de fuzilar a imprensa se perpetue. Vamos repensar a imprensa local acima de salários e interesses pessoais. Vamos parar de registrar de modo tão vergonhoso e deturpado a história dessa terra, dessa gente. Vamos assumir uma mudança histórica, e aí sim fazer parte dela aceitando com humildade o fato de que dela não somos donos nem protagonistas nem manipuladores. A história acontece.
Para que sejamos e exerçamos o verdadeiro poder da imprensa, precisamos querer.
Pense bem.
Você quer?

Mais um dos meus poemas

2008-11-11T23:29:00.003-02:00

MEA GENESIS

Eu vim
Não sei por onde
Um cano uma torneira
Uma raiz uma touceira

Eu cheguei
Não sei bem como
Um parto uma dor
Pop up no computador

Estou aqui
Sem barro nem fé
Um Darwin qualquer

Um ser sem começo
Passageiro do inesperado

Sujeito multidão num verso solitário

Tímido honesto
Não importa o quanto
Nem o sofrimento
na glicerina do santo

Eu vim
Sabe-se lá...
Se num zap sem controle
Num clarão obscuro
Numa prece do aiatolá
Num golpe baixo de Bush

Estou aqui
Sala de portas abertas
Bumerangue contra-vento
Pulmão anti-oxigênio
Palavras incertas

Nunca um zumbi de procissões
Apenas um segundo do novo milênio

Meu começo existe
mas não há!
Meu fim é desmarcado
indefinido

Sou uma noite eterna
um livro a ser escrito.
O vento esta manhã...
Uma sombra ali no chão...
Eu nem mesmo existo!

A morte de Miriam Makeba

2008-11-11T00:33:00.002-02:00

O mundo perdeu nesta segunda-feira a voz e a coragem da cantora sul-africana Miriam Makeba. Eternizada pelo sucesso "Pata pata" - a cantora brasileira Daúde fez uma versão: "se a cantiga já te pega, dance Pata pata").
Miriam Makeba encarou o regime racista (o Apartheid) imposto pelos governantes brancos descendentes de invasores da África do Sul nos anos 1960. Foi obrigada a sair do país. Reverenciada por músicos de todo o mundo, não apenas pelo engajamento político em defesa da liberdade de sua gente mas também pelo talento vocal, a cantora conseguiu envolver cada vez mais arte e luta humanitária. Um exemplo seguido por muitos dos maiores nomes da música no continente africano e em outras partes do planeta (Stevie Wonder, Harry Belafonte, Gilberto Gil, Bob Marley, Tracy Chapman e tantos outros).
Zenzile Miriam Makeba, de 75 anos, passou mal depois de cantar Pata pata num show perto de Nápoles, na Itália.
Confira este vídeo no YouTube, um registro histórico com Miriam Makeba cantando Chove Chuva, de Jorge Benjor: http://www.youtube.com/watch?v=GemqUlXe1Jw

Um pOema

2008-11-11T00:16:00.003-02:00

INTEIRAMENTE

Vou te contar
Não sei
Vou te ouvir
Não calei

Vou te levar
Sem onde
Vou te encontrar
Sem quando

Quero te ver
Ontem
Quero te ter
Sempre

Quero te seguir
Sem como
Quero te trazer
Sem meios

Te amo
Vou te contar
Te amo

Te amo
Vou te dizer
Te amo

Te amo rosa
Coração em pétalas
Te amo lua
Olhos minguantes
Te amo poesia
Sorriso em versos

Te amo
Vou gritar então
Te amo

Te amo
Vou desenhar então
Te amo

Te amo
Vou chorar então
Sem medo

Te amo
De sorrir sem freios

Te amo
Um amor de chuva fina
e trovões raivosos

Um amor
Sem tempo
Um amor
de tempos

Te amo
Um amor sem termos

Te amo
Um amor de arte

E mais que toda parte
Te amo
inteiramente

mOcTube

2008-11-10T23:40:00.006-02:00

MocTube.
Bom, esse nome é uma brincadeira com a cidade que amo e faz duas claríssimas referências ao mundo da mídia. Ou melhor, aos mundos da mídia.
Maktub, palavra árabe popularizada no Brasil por Paulo Coelho e amada por esotéricos e gente que ainda acredita que um planeta bem humorado pode trazer seu ex-namorado de volta. Assim está escrito. Escrita. Texto. Pensei em brincar com a palavra. O blog seria batizado de teXtemunho. Gostei, mas queria algo mais pop. Preciso atrair internautas. Serei hipócrita se não admitir isso. Caso contrário, estaria digitando apenas no word. A gente quer world!
A gente quer sempre ser ouvido. Por que outro motivo o som está sempre no volume máximo? Queremos ser vistos. Por que então tantos querem cantar pneus na Sanitária? Queremos que saibam de nós. Ainda que por meio de nossas obras (arte) ou por qualquer outra forma de expressão. Muitos partem até para o crime!
A outra referência, também escancarada, é o YouTube. O maior e mais visitado arquivo de imagens da internet. O baú aberto dos registros da vida neste planeta. Uma enciclopédia que exibe o passado e o presente imediato, com todas as suas belezas e imperfeições. Talvez o maior cruzamento de mídia já criado. Mutante. Pulsante. Repulsivo. Intrigante. Maravilhoso. Enfim, o sempre surpreendente mosaico mundano.
A cara das nossas caras.
E é aqui nesse cantinho de um reles sistema "blogar" perdido nesse universo que é a internet que pretendo mostrar um pouco da minha cara. Um pouco do que penso - minhas opiniões. Um pouco do que escrevo - meus versos e crônicas. Meus desgostos e meus gostos (música, cinema, esporte, animais - inclusive os humanos).